Ухвала суду № 83861523, 20.08.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/10825/18

Провадження №2/711/753/19

У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

за участю представника позивача адвоката Мунько П.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: Приватний нотарус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: Приватний нотарус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 26.12.2018 року відкрито провадження, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.03.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні представником позивача адвокатом Мунько П.Б. заявлено клопотання про витребування з АТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» інформації про те, чи укладено між установами договір факторингу №2 від 25.03.2019р., за яким АТ «Укрсоцбанк» відступило своє право вимоги за кредитним договором на користь нового кредитора щодо боржника ОСОБА_1 ; якщо так, то за яким саме кредитним договором, в якому розмірі, станом на який час, враховуючи отриманий ОСОБА_1 лист від АТ «Укрсоцбанк» від 01.04.2019р. Крім того, надати відповідні підтверджуючі документи.

В судове засідання позивач, представник відповідача, треті особи не з`явились, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначену інформацію, оскільки обставини, які містяться у письмових документах, мають суттєве значення для даної справи. Крім того, з`ясування даних обставин впливає на вирішення питання щодо участі у розгляді справи певних осіб.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 260, 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (03150. м. Київ, вул. Ковпака, 29) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04655. м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21) надати до суду:

інформацію про те, чи укладено між АТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» договір факторингу №2 від 25.03.2019р., за яким АТ «Укрсоцбанк» відступило своє право вимоги за кредитним договором №0899/000384-PR про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки Голд від 15.01.2007р., відповідно до якого банком було відкрито рахунок № НОМЕР_1 на користь нового кредитора щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) ; якщо так, то за яким саме кредитним договором, в якому розмірі, станом на який час становить заборгованість, а також надати відповідні підтверджуючі документи.

Відповідну інформацію необхідно надати до суду, враховуючи, що судове засідання призначено на 30 вересня 2019 року на 12год. 00хв. Ухвала підлягає до обов`язкового виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С. М. Позарецька