Ухвала суду № 83857754, 27.08.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1658/19

ЄУН 226/1658/19

Провадження № 1-кс/226/438/2019

УХВАЛА

27 серпня 2019 року слідчий суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., за участю секретаря Альберті О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мирнограді Донецької області клопотання старшого слідчого СВ Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області Шевченко Ю.С. про надання тимчасового дозволу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Шевченко Ю.С. звернулась до суду з клопотанням, погодженим з процесуальним керівником, про надання тимчасового доступу до документів на обґрунтування якого зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019050490000575 від 17.05.2019 року, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2019 року, ОСОБА_1 приблизно, о 10.30 год. знаходилася на робочому місці у загальноосвітній школі № 9 м. Мирноград, коли на її мобільний телефон з прихованого номеру зателефонував чоловік, який назвався працівником поліції і повідомив, що її син перебуває у поліції тому, що побив неповнолітнього, який потребує на операцію. Вартість даної операції 1000 доларів США, які необхідно перерахувати. Після чого, вона пішла до банківського терміналу, розташованого на м-ні «Західний» м. Мирноград та перерахувала 7400 грн. на вказаний чоловіком мобільний номер НОМЕР_1 . У неї залишилася одна квитанція про перерахування грошей, інші вона порвала. Далі, вона подзвонила синові ОСОБА_2 , який пояснив, що знаходиться вдома і нікуди не виходив. Після чого, вона зрозуміла, що її ошукали та звернулася до поліції.

Згідно з квитанцією з банківського терміналу АППБ «Аваль» від 17.05.2019 року, виданою ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 3200 гривень були перераховані 17.05.2019 року на поповнення рахунку мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 .

Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення до теперішнього часу не встановлена.

В ході подальшого досудового розслідування, було встановлено, що ТОВ «ГлобалМані», є платіжною системою, що здійснює транзакції з мобільних рахунків абонентських номерів ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл».

У зв`язку з необхідністю всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів ТОВ «ГлобалМані» з метою подальшого встановлення місцезнаходження особи в момент скоєння кримінального правопорушення.

Виходячи з того, що дана інформація може бути використаною як доказ, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у даному провадженні є потреба в отриманні (вилученні копій) інформації про рахунки, на які грошові кошти виводились з мобільного терміналу (рахунку) з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 17.05.2019 по 27.05.2019, яка перебуває в володінні ТОВ «ГлобалМані», розташованого за адресою: 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 28-В.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання, предметом його розгляду є надання тимчасового доступу в порядку ст.ст. 160-162 КПК України до документів в рамках кримінального провадження № 12019050490000575, внесеному до ЄРДР 17.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як зазначає слідчий в клопотанні на обґрунтування необхідності отримання тимчасового доступу до інформації, зазначена інформація може бути використана як джерело доказів для встановлення істини у справі, перевірки достовірності отриманих в ході досудового розслідування показань свідків та прийняття відповідних процесуальних рішень.

Оскільки правовий механізм отримання такої інформації, яка може бути об`єктивно використана в ході досудового розслідування для доведення обставин злочину та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, можливий лише на підставі ухвали слідчого судді чи суду і слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, положень Закону України «Про телекомунікації» №1280-IV від 18.11.2003 року, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області Шевченко Ю.С. про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 12019050490000575 від 17.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції Шевченко Юлії Сергіївні та за письмовим дорученням слідчого - оперуповноваженому СКП Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Григоряну Сергію Григоровичу тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про рахунки, на які грошові кошти виводились з мобільного терміналу (рахунку) з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 17.05.2019 року до 27.05.2019 року, яка перебуває у володінні юридичної особи - ТОВ «Глобал Мані» (ЄДРПОУ 14305909), розташованого за адресою: 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 28-В.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Петунін