
Дата документу 23.08.2019 Справа № 554/10454/18
Провадження № 1-кс/554/12627/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Садошенко М.П., за участю слідчого Топчій В.В., представника власника майна адвоката Литовченко Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ВР ОТЗ СУГУ НП в Полтавській області Павленко-Слив`як Г.В. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018170000000528 від 23.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 301, ч. 2 ст.156, ч. 4 ст.152 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника ВР ОТЗ СУГУ НП в Полтавській області Павленко-Слив`як Г.В. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018170000000528 від 23.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 301, ч. 2 ст.156, ч. 4 ст.152 КК України – задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 21.08.2019 року під час санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_1 наступні речі та предмети, а саме: мобільний телефон One Plus 6 ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з картою мобільного оператора «Лайфселл» № НОМЕР_3 ;мобільний телефон «Sаmsung G5» модель SM-J 500H ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ; мобільний телефон One Plus 7 Pro модель GM-1910 ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 з картою мобільного оператора «Лайфселл» № НОМЕР_8 ; планшет Sаmsung Galaxy Tab E модель SM- T 561 ІМЕІ: НОМЕР_9 ; носій інформації і жорсткий диск Apaser s|n NKN950TP6008L00010; мобільний телефон HUAWEI P SMART 2019 ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 з картою мобільного оператора «Лайфселл» № НОМЕР_12 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; різні папери на 23 аркушах, квитанції та договори, які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 27.08.2019 року о 15 год.00 хв.
Слідчий суддя: А.М. Чуванова
Судове рішення № 83856123, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/10454/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: