
Провадження № 3/537/925/2019
Справа № 537/3396/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2019 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участю секретаря Мєняйлова О.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.02.1998 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області розглядаються матеріали адміністративної справи за протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №006933 від 27.07.2019 року, згідно з яким 27.07.2019 року о 22 год. 15 хв. на 144 км автодороги Київ-Чоп водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом VOLVO, д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом INDOX, д.н.з. НОМЕР_3 , в порушення вимог п.п.12.1, 13.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом DAF XF 460 FT, д.н.з. НОМЕР_4 з напівпричепом SCHMITZ SCS 24L – 1362 НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника для надання юридичної допомоги, так як у нього не має коштів для оплати послуг адвоката.
Відповідно до ст.268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.
Згідно з ч.ч.1,3 ст.271 КУпАП, у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами.
Положеннями п.4 ч.1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника у розгляді справи про адміністративне правопорушення.
З метою забезпечення процесуальних прав ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.268, 271, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 .
Забезпечити явку захисника в судове засідання на 10 год. 00 хв. 03 вересня 2019 року, що відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: м. Кременчук вул. Троїцька, буд. 37/49.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області (місто Полтава вул. Фрунзе, 37/40) – для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна
Судове рішення № 83855917, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3396/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: