Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/5802/19
Провадження № 1-кс/202/9087/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
21 серпня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся в рамках кримінального провадження №12019040000000264 від 20.03.2019 року з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якомупросить надати йому, іншим слідчим,що входятьдо складуслідчої групина проведенняобшуку Фондугарантування вкладівфізичних осіб,розташованого вм.Київ,вул.Січових Стрільців,17,що належитьна правіприватної власностіПриватній компанії«БевалоІнвестментсЛімітед»,з метоювиявлення,фіксації тавилучення речейта предметів,які можутьзберігати насобі слідивчинення злочинуабо містятьінші відомості,які можутьбути використаніяк доказфакту чиобставин,що встановлюютьсяпід часкримінального провадження:загальний реєстр відшкодуваньвкладникам дляздійснення виплатіз додатками та змінами до нього у паперовому та електронному вигляді за 2018/19 роки, посадові інструкції, накази про призначення на посади та заяви про прийняття на роботу директора-розпорядника Фонду, його заступників, Уповноваженої особи Фонду та відповідальних осіб за перевірку даних під час виплат вкладів за 2018/19 роки, рішення виконавчої дирекції Фонду про виплати за 2018/19 роки, договори з банками-агентами за 2018/19 роки, заяви тазвернення провиплату гарантованоїсуми відшкодуванняОСОБА_5 ІПН: НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ІПН: НОМЕР_2 , ОСОБА_7 ІПН: НОМЕР_3 , ОСОБА_8 ІПН: НОМЕР_4 , ОСОБА_9 ІПН: НОМЕР_5 , ОСОБА_10 ІПН: НОМЕР_6 , ОСОБА_11 ІПН: НОМЕР_7 , ОСОБА_12 ІПН: НОМЕР_8 , ОСОБА_13 ІПН: НОМЕР_9 , відповіді заяви та звернення вказаних осіб, відповідні журнали вхідної та вихідної кореспонденції, звіти та супровідні документи в паперовому та електронному виді про здійснення банками-агентами гарантованих виплат за 2018/19 роки вказаним вище особам та інших предметів та документів, які можуть зберігати інформацію стосовно злочинної діяльності, такі які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи, документування злочинної діяльності та розкриття кримінального правопорушення.
Клопотання обґрунтовано тим, що 20.03.2019 року до СУ ГУНП в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_14 із заявою про те, що невстановлені особи, перебуваючи в приміщенні ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» в м. Києві, використовуючи завідомо підроблені документи, шахрайським шляхом заволоділи її коштами в розмірі 187 тис. грн.
Посилаючись на те, що працівники Фонду гарантування вкладів фізичних осіб причетні до вчинення дійсного злочину, слідчий вказує на необхідність проведення обшуку приміщення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, розташованого в м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019040000000264 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.190 КК України, за фактом заволодіння коштами ОСОБА_13 у розмірі187тис.грн.
Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, зокрема, обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1)буловчиненокримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
В своєму клопотанні слідчий ставить питання про проведення обшуку приміщення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17.
Проте слідчим не доведено неможливість отримання вищевказаних документів в інший спосіб, зокрема шляхом тимчасового доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у права інших осіб, як проведення обшуку за вищевказаною адресою, а тому в задоволенні клопотання про проведення обшуку необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку в Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України о 09-00 годині 27 серпня 2019 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 83850287, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/5802/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: