Ухвала суду № 83850245, 22.08.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5493/19

Провадження № 1-кс/202/8594/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

22 серпня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Заярного І.І., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Кудрявцевим М.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Заярний І.І. звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 58, а саме: оригіналів усіх матеріалів реєстраційної справи ТОВ "Дніпро Ландшафт Парк" (ЄДРПОУ 42956371), місцезнаходження юридичної особи: 49028, м. Дніпро, вул. Ламана, буд. 17).

Враховуючи реальну загрозу зміни або знищення документів, до яких запитується тимчасовий доступ, розглянути клопотання без участі осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12019040000000463 від 03.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів під час проведення державних закупівель.

Встановлено, що 18.06.2019 року між відділом комунального господарства Індустріальної районної у м. Дніпрі ради та ТОВ "Дніпро Ландшафт Парк" укладено договір № 18/06 щодо надання послуг з поточного ремонту елементів благоустрою по пр. Миру в м. Дніпро на загальну суму 996 868,20 грн.

Проведеним оглядом місця події встановлено, що станом на теперішній час, на ділянці місцевості, розташованої по пр. Миру, 6 АДРЕСА_1 Дніпрі, де здійснювалися роботи з поточного ремонту елементів благоустрою, відсутня більша частина проведених робіт (наданих послуг), заявлена підрядником згідно технічного завдання.

Також згідно проведеного аналізу заявленого локального кошторису на будівельні роботи вбачається явне завищення вартості на окремі елементи благоустрою, а саме дитячий ігровий комплекс Ранчо та площадки під сміттєві баки.

Вказує, що у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 58 знаходяться оригінали реєстраційної справи ТОВ "Дніпро Ландшафт Парк", код 42956371, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та в подальшому будуть необхідні при проведенні судово-почеркознавчих експертиз, оскільки зазначені документи містять вільні зразки підписів і почерку службових осіб підприємства.

Необхідність вилучення оригіналів документів, що були підставою вчинення реєстраційних дій обумовлена тим, що вони підлягають експертному дослідженню у ході проведення почеркознавчої експертизи та будуть приєднані до кримінального провадження як речові докази.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12019040000000463 від 03.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, зокрема потрібні для проведення судових експертиз, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Разом із тим, слідчий суддя вважає, що для проведення експертизи вилученню підлягає не усі матеріали реєстраційної справи ТОВ "Дніпро Ландшафт Парк", а лише ті, що містять підписи посадових осіб вказаного товариства.

Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 58) надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Заярному Іллі Ігоровичу тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ "Дніпро Ландшафт Парк" (ЄДРПОУ 42956371), з можливістю вилучення на час проведення експертизи оригіналів документів, які містять підписи посадових осіб ТОВ "Дніпро Ландшафт Парк" (ЄДРПОУ 42956371), та наступним їх поверненням.

Строк дії ухвали слідчого судді до 20.09.2019 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю. Марченко