
Справа № 209/652/18
Провадження № 2/209/75/19
У Х В А Л А
27 серпня 2019 року м. Кам?янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.,
за участю секретаря Шаповал А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 605880,25 грн., а також судові витрати.
Ухвалою суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.
Представник позивача АТ «Укрсоцбанк» в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю та слуханням справи в іншому суді. Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
27 серпня 2019 року до суду надійшла заява представника позивача АТ «Укрсоцбанк» Грицай В.О. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі за вищевказаним позовом, яка знаходиться в провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська в режимі відеоконференції; відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання визначити Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що представник позивача не може бути присутнім при розгляді справи в Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та належним чином захистити свої права без участі свого представника та з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відео конференції, та оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 212, 216 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 10 жовтня 2019 року на 13.30 годину у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції Грицай В ОСОБА_2 - задовольнити.
Проводити судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференцій, за участі представника позивача ОСОБА_3 , найближче з яких призначене на 10 жовтня 2019 року на 13.30 годину , доручити Кіровський районний суд м. Дніпропетровська(49101, м. Дніпро, пр. Кірова, буд. 29).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровський районний суд м. Дніпропетровська(49101, м. Дніпро, пр. Кірова, буд. 29), представнику позивача АТ «Укрсоцбанк» Грицай В.О. та іншим особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Багбая
Судове рішення № 83849746, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/652/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: