Ухвала суду № 83837097, 05.08.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13045/13-ц

У Х В А Л А

05 серпня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Рівне заяву представника АТ «Укрсиббанк» Чупіль Р.Р. про виправлення описки в рішенні суду від 12 грудня 2013 року у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2013 року у даній справі ухвалено рішення, яким позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно – задоволено.

Представник АТ «Укрсиббанк» Чупіль Р.Р. звернувся в суд з заявою про виправлення описки, а саме в резулятивній частині рішення не вказано суму заборгованості за кредитним договором, яка заявлялась позивачем та підлягає стягненню на користь стягувача, за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд вважає питання виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду від 12 грудня 2013 року проводити без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що допущена вищезазначена неточність є нічим іншим, як опискою та підлягає до виправлення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Рівненського міського суду від 12 грудня 2013 рокув справі №569/13045/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, де в резулятивній частині рішення додатково зазначивши суму заборгованості, яка підлягає стягненню, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: по процентам кредиту у розмірі 113 294 дол. США 24 цент. (сто тринадцять тисяч двісті дев`яносто чотири долари США 24 цент.); та по пені у розмірі 74 527 грн. 44 коп. (сімдесят чотири тисячі п`ятсот двадцять сім гривень 44 коп.).

Дана ухвала суду є невідємною частиною заочного рішення суду від 12 грудня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова