Рішення № 8383266, 19.03.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-333/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: судді Мазка Н.Б.

при секретарі Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 з 14 лютого 2007 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі. З жовтня 2009 р. шлюбно – сімейні відносини з відповідачем припинені, тая як між ними часто виникають суперечки з вирішення малозначних питань, відповідач не допомагає у веденні господарства та вихованні дитини – ані фізично, ані матеріально. Спільне господарство разом не ведеться. Спору про поділ майна, що є їх суспільною власністю, немає. У теперішній час відповідач мешкає з іншою жінкою.

Вона, позивачка, переконана, що подальше сипільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам, які мають істотне значення, а саме: постійні суперечки негативно впливають на її нервову систему, вона немає можливості лише за власні кошти утримувати всю родину, не маючи допомоги з боку чоловіка.

Від цього шлюбу вони мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач не заперечує проти того, щоб дитина залишилася з нею, оскільки вона сама може надати дитині належний догляд. Відповідач самоусунувся від виховання і утримання їх спільної диитини , нічим не пояснюючи свою відмову утримувати дитину.

Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований 14 лютого 2007 р. у виконкомі Золотівської міської ради Луганської області, актовий запис № 9, присудити кошти на утримання (аліменти) дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати їх з ОСОБА_2 в розмірі 1\4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та покласти на відповідача судові витрати.

Позивачка позов підтримала. Відповідач визнав позовні вимоги.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.

Згідно до вимог ч.2 ст.104, ст.112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтву про укладання шлюбу ОСОБА_2 і ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2007 р. ( а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народився 01 червня 2007 р. і його батьком є відповідач (а.с.6).

Згідно довідок КП «Услуга» позивачка зареєстрована за адресою: м. Золоте-1, кв. Сонячний б.11 кв.24, і разом з ней мешкає її дитина (а.с. 9, 10).

Згідно довідки УПтаСЗН в м. Первомайську ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПтаСЗН м. Первомайська в зв»язку з доглядом за дитиною до 3-х років з 01 червня 2010 р. та отримує допомогу на дитину в сумі 130 гр (а.с. 11).

Згідно довідки виконкому Первомайської міської ради Луганської області Управління освіти ОСОБА_2 з 01 вересня 2009 р. працює вчителем в Золотісвській ЗОСШ І-ІІ ступенів № 7, та має стабільну заробітну плату (а.с. 12).

Згідно довідки Первомайської багатопрофільної лікарні неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на диспансерному обліку не перебуває (а.с. 13).

Згідно довідки Первомайської багатопрофільної лікарні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на диспансерному обліку не перебуває (а.с. 18).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивачки, сторони виказали взаємне бажання припинити шлюб, відповідач-батько повинен матеріально утримувати дитину, обставин, які перешкоджають цьому, не виявлено. Витрати по розірванню шлюбу суд вважає за необхідне покласти на позивача.

Керуючись вимогами ст.ст. 84 ч. 2, 104,112, 180 – 183, 193 СК, ст.ст. 10, 11, 60, 57, 58, 59 ,212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований виконкомом Золотівської міської ради Луганскьої області між ОСОБА_2 доАндріяновою (Вінокуровою)ОСОБА_6, актовий запис № 09 – розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: Луганська область, м. Золоте, кв. Сонячний, б. 3, кв. 72, працює вчителем в Золотівській ЗОСШ І-ІІ ступенів № 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 січня 2010 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на користь держави судовий збір в сумі 17 гривень 00 копійок, ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 120 гривен 00 копійок для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в судах», перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню .

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Первомайський міський суд протягом десяти діб з дня проголошення.

Суддя