УКРАЇНА
Дело № 1-138
2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 марта 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Мозолевой Т.В.
при секретаре Кашпоровой Л.П.
с участием прокурора Пивневой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, беспартийного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, -
у с т а н о в и л: В сентябре 2009 г., более точную дату установить не представилось возможным, примерно, в 14.00 часов ОСОБА_1, находился за гаражами по ул.Макушкина г.Первомайска Луганской области вместе с ОСОБА_2. В ходе беседы ОСОБА_2 показал ОСОБА_1 имеющиеся у него самодельное устройство для стрельбы и патроны к нему. ОСОБА_1, осмотрев самодельное устройство для стрельбы и патроны, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, достоверно зная о том, что самодельное устройство является огнестрельным оружием, а патроны- боеприпасами, приобрел за деньги в сумме 50 грн. у ОСОБА_2 самодельное устройство цилиндрической формы –пистолет и четыре мелкокалиберных патрона. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, храня его и патроны при себе, принес к себе по месту жительства по адресу: Луганская область, г.Первомайск, ул.Матросова, 15/4, где стал незаконно хранить, а выходя из дома, брал с собой огнестрельное оружие.
04.02.2010 г. в 11.00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работниками милиции и доставлен в Первомайский ГО ГУМВД Украины, где в ходе его личного досмотра у него было обнаружено и изъято самодельное устройство цилиндрической формы, которое согласно заключению эксперта №90/1 от 19.02.2010 г. является огнестрельным оружием-однозарядным пистолетом, предназначенным для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пистолет изготовлен самодельным способом, к производству выстрелов пригоден; а также четыре патрона, которые являются боевыми припасами -5,6 мм, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения. Данные патроны предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия российского производства. Патроны изготовлены промышленным способом, к стрельбе пригодны.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что действительно в сентябре 2009 г. приобрел у ОСОБА_2 самопал и четыре патрона к нему с целью отстрела собак, которые нападали на него ранее. Самопал и патроны он хранил у себя по месту жительства. Затем 04.02.2010 г. он взял самопал и патроны и хотел перенести их в другое место, после чего был задержан работниками милиции, которые изъяли у него самопал и патроны.
Вину в содеянном осознал, раскаивается, заверяет суд, что более не совершит преступлений, просит суд не лишать его свободы.
Принимая во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_1 возможно при освобождении его от отбывания наказания с испытанием.
Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.
Руководствуясь требованиями ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 24.03.2010 г.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство – самодельное устройство для стрельбы, находящееся в оружейной комнате дежурной части Первомайского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705, р/с 31252272210167 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы №90/1 от 19.02.2010 г. в сумме 187 грн. 80 коп.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.
Судья Т.В. Мозолева
Судове рішення № 8455676, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 24.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-138. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: