Рішення № 8383243, 09.03.2010, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Справа № 2-185/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Д.С.Тарасова

при секретарі В.П.Сумароковій

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки від заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини; розірвати шлюб, зареєстрований 30.01.1998 року Новопсковським райвідділом РАГС Луганської області, актовий запис № 5, укладений між нею та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що подружні відносини з відповідачем припинені, сумісно вони не проживають з квітня 2009 року. Причиною розпаду подружжя з'явилося те, що в психологічному плані вони не сумісні, й між ними не було порозуміння, із – за чого в сім*ї виникали сварки, які призвели до того, що подружжя втратило один до одного почуття любові, спільне проживання стало неможливим. Шлюб у позивача з відповідачем перший, від спільного шлюбу є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач в добровільному порядку не надає. Відповідач фізично здоровий, інших дітей на його утриманні немає, працює. Позивач також працює, але їй одній досить важко утримувати дитину.

Позивач на заявлених позовних вимогах наполягала, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії І – ЕД № 057392 виданого 24.06.2000 року Новопсковським районним відділом РАГС Луганської області сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 5. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 064856, виданим 17.07.1998 року Новопсковським районним відділом РАГС Луганської області. Згідно пояснень позивача та довідки № 226 від 05.02.2010 року, виданої виконкомом Новопсковської селищної ради Новопсковського району, вона мешкає в смт. Новопсков Новопсковського району по вул. К.Маркса, 273 з неповнолітнім сином ОСОБА_4, який знаходиться на її утриманні, відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини.

Судом встановлено, що суперечки про місце проживання дтитини та про майно подружжя немає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.3 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у частці від доходу відповідача, керуючись ст. 182, 183 СК України суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки при визначенні розміру аліментів суд врахував що відповідач фізично здоровий, працює, інших дітей на його утриманні не має.

У чинність ст. 115 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка, що засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10,11,60,88,130 ч.4, 174 ч.4, 212-215,223,367 ЦПК України, ст. 105,112,114,115,180-183 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу – Котовою) ОСОБА_5, зареєстрований 24.06.2000 року Новопсковським районним відділом РАГС Луганської області, актовий запис № 5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: Луганська область, смт. Новопсков, вул. Леніна, 75/16 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.02.2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 120 грн. на рахунок управління Державного казначейства України, МФО 804013, р/р 31210259700223, код 24046685.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17-00 гривень державного мита на користь держави.

ОСОБА_1 від сплати державного мита на користь держави звільнити.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: