Справа № 2-149/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Бондар Ю.О.
при секретарі Півоваровій В.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом АБ «Український комунальний банк» (далі Банк) до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 00443/07-1273 від 23.11.2007 р. (далі кредитний договір) у розмірі 12483,57 грн., а також судові витрати у розмірі 244,84 грн., понесені позивачем на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача наполіг на позовних вимогах свого довірителя, та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 23.11.2007 р. було укладено кредитний договір № 00443/07-1273, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 16471,00 грн. строком до 22.11.2009 року зі сплатою 12 % річних за використання кредиту та 1,2% комісійної винагороди за використання кредиту.
За умовами п. 1.1 кредитного договору відповідач зобов'язався забезпечити своєчасне повернення кредиту згідно графіка (додаток 1 до договору) зі сплатою відповідних платежів.
Згідно п. 4.7 кредитного договору відповідач зобов’язався сплачувати відсотки за попередній період не пізніше 5 числа поточного місяця згідно п. 1.1 договору.
Відповідно до п. 5.1 кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту, відсотків по ньому, інших фінансових зобов»язань Банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.
Згідно ст.ст. 526,530,610-612,614-615,1054 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, відповідач як позичальник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та нараховану пеню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконав взятих на себе зобов'язань по поверненню кредитних платежів, внаслідок чого у відповідача, відповідно до кредитного договору виникла заборгованість перед позивачем у сумі 12483,57 грн., з яких заборгованість за кредитом – 8235,65 грн., заборгованість за нарахованими відсотками – 3634,48 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків – 613,44 грн., що підтверджується розрахунками Банку.
Таким чином, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
У чинність ст. 88 ч.1 ЦПК України понесені позивачем судові витрати стягуються з відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,130,174,212-215,224-233 ЦПК України, ст.ст. 526,530,553,554,610-612,614-615,1054 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АБ «Український комунальний банк» (вул. ОСОБА_3, 18а, м. Луганськ, рахунок 29097121019 в СФ АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код 24191588) суму боргу за кредитним договором 00443/07-1273 від 23.11.2007 р. у розмірі 12483,57 грн., та сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 124,84 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно: Суддя Новопсковського районного суду Ю.О.Бондар
Судове рішення № 8383239, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 16.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-149. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: