Ухвала суду № 83831702, 15.08.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 396/1260/19

Провадження №1-кп/405/207/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 15 серпня 2019 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі колегії:

головуючого – судді Мягкого О.В.,

суддів Трьора Є.М., Загреби А.В.,

при секретарі Яровій Н.В.,

за участю прокурора Новікової О.В.,

захисника-адвоката Іващенка О.П.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2018 №12018120230000337, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оболонь Семенівського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.3 ст.15 п.2, 4, 12 ч.2 ст.115 КК України, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Біляки Семенівського району Полтавської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 п.2, 4, 12 ч.2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

обвинуваченим ОСОБА_2 на підготовчому судовому засіданні, до постановлення судом ухвали про видалення з залу суду, заявлений відвід прокурору Новіковій О.В. з мотивів того, що відносно останньої судом розглядаються кримінальні провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 видалений з залу суду на підставі ухвали від 15.08.2019 на одне судове засідання.

Захисник зазначив, що питання про відвід обвинувачений заявив до його долучення, тому висловити позицію щодо відводу не має можливості.

Обвинувачена ОСОБА_1 заявлений відвід підтримали.

Прокурор вказав на безпідставність заявленого відводу. Пояснила, що відносно неї кримінальні провадження не розслідуються та судом не розглядаються. Цивільним відповідачем у справах за позовами обвинувачених вона не є.

Заслухавши присутніх учасників кримінального провадження, суд зважає на те, що згідно з ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Заявлений обвинуваченим ОСОБА_2 відвід не містить передбачених законом підстав для відводу прокурора у даному кримінальному провадженні. Підстави для задоволення заявленого прокурору відводу відсутні.

Керуючись ст. ст. 77, 81, 369, 376, КПК України,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні заявленого обвинуваченим ОСОБА_2 відводу прокурору Новоукраїнської місцевої прокуратури Новікової О.В. – відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексій Вікторович Мягкий

Судді: Андрій Віталійович Загреба

Євгеній Миколайович Тьор