Ухвала суду № 83831691, 15.08.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
15.08.2019
Номер справи
396/1260/19
Номер документу
83831691
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 396/1260/19

Провадження №1-кп/405/207/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 15 серпня 2019 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі колегії:

головуючого – судді Мягкого О.В.,

суддів Трьора Є.М., Загреби А.В.,

при секретарі Яровій Н.В.,

за участю прокурора Новікової О.В.,

представник потерпілого Стеценка О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.04.2018 за №12018120230000337, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оболонь Семенівського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта загальна середня, депутат Новоукраїнської районної ради сьомого скликання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.3 ст.15 п.2, 4, 12 ч.2 ст.115 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Біляки Семенівського району Полтавської області, українки, громадянки України, освіта загальна середня, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 п.2, 4, 12 ч.2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда 12 серпня 2019 року з Кропивницького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.3 ст.15 п.2, 4, 12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 п.2, 4, 12 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвалою колегії суддів Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2019 обвинуваченому ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком дії до 00 год. 00. хв. 16.08.2019.

Прокурором заявлено клопотання щодо доцільності продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою до спливу двохмісячного строку та клопотання про залучення захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

В судове засідання призначене на 15.08.2019 о 10 год. 00 хв. захисник-адвокат обвинуваченого Ковш Д.В. не з`явився про дату, місце та час судового розгляду повідомленим належним чином. Разом з тим, до початку судового засідання захисник телефонним зв`язком повідомив суд, про неможливість прибути в судове засідання у зв`язку з зайнятістю у іншому кримінальному провадженні в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, підтвердженому наведених доказів до суду не надав.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом відзначається наступне:

Згідно ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що у обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується строк тримання під вартою і є необхідність вирішення питання щодо доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку, суд вважає за доцільне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. 53 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

залучити захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.3 ст.15 п.2, 4, 12 ч.2 ст.115 КК України,для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання щодо доцільності продовження обвинуваченому ОСОБА_1 ,запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, після отримання ухвали суду - забезпечити його обов`язкову явку для участі в судовому засіданні у вищевказаному кримінальному провадженні, у Ленінському районному суді м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: вул. В.Перспективна, 40, м. Кропивницький, в залі судового засідання № 401, на 15 серпня 2019 року о 11 год. 30 хв.

Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у цьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Ухвалу направити для виконання негайно до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексій Вікторович Мягкий

Судді Євгеній Миколайович Тьор

Андрій Віталійович Загреба

Часті запитання

Який тип судового документу № 83831691 ?

Документ № 83831691 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83831691 ?

Дата ухвалення - 15.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83831691 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83831691, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 83831691, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83831691 відноситься до справи № 396/1260/19

Це рішення відноситься до справи № 396/1260/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83831665
Наступний документ : 83831699