
Справа № 761/21351/19
Провадження № 2/761/5681/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
22 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва
головуючого судді: Осаулова А.А.
за участю секретаря судових засідань: Вольда М.А.
позивача та його представника: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши в місті Києві в приміщенні суду заяву про витребування доказів у цивільній справі за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_6 про розірвання іпотечного договору, -
в с т а н о в и в:
У травні 2019 року позивачі звернулись до Шевченківського районного суду м.Києва з даною позовною заявою.
Після проведення автоматичного розподілу вказану справу було передано в провадження судді Осаулова А.А., який ухвалою від 10.06.2019 року призначив у справі судове засідання за участю сторін.
В судовому засіданні представник позивача просив суду задовольнити подалне ним до суду клопотання про витребування у відповідача 1 - АТ «Укрсоцбанк» документів з видачі кредиту ОСОБА_6 за договором від 06.12.2006 року за №10-29/2689. Клопотання обумовлено тим, що з дослідження вказаних документів необхідно порядок збільшення кредиту та розміру відсотків за користування ним без згоди іпотекодавців, що небхдіно для встановлення усього комплексу порушень з боку банку. Вказані документи необхідні для правильного та всебічного розгляду справи судом та для для з`ясування питань, що входять в предмет доказування у цій справі.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`активність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи предмет спору та те, що необхідність встановлення даних повноти та об`єктивності та необхідності залучення до участі у справі усіх спадкоємців померлого та вказане сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування відповідних доказів в банку.
Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати у відповідача 1 - АТ «Укрсоцбанк» (адреса знаходження м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100) документів з видачі кредиту ОСОБА_6 за договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 06.12.2006 року за №10-29/2689, а саме усіх договорів, додаткових угоди та додатків до нього та доказів направлення їх усім учасниками з вказаних відносин із банком.
Матеріали прошу подати на адресу суду у 15-ти денний строк з часу отримання ухвали.
В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: А.А.Осаулов
Судове рішення № 83817346, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/21351/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: