Ухвала суду № 8381653, 15.03.2010, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"15" березня 2010 р. м. КиївК-12060/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Головного управління юстиції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, треті особи начальник Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, заступник начальника Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3, про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Головне управління юстиції в Івано-Франківській області подало касаційну скаргу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до неї не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору.

Відповідно до підпунктів 2, 3 пункту 3 розділу VІІ «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», а щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700,00 грн.

Із змісту рішень судів першої та апеляційної інстанцій видно, що предметом спору були 4 вимоги (визнання незаконними наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди).

Таким чином, розмір судового збору не може бути менше 204,55 грн (199,45 грн + 1,70 грн + 1,70 грн + 1,70 грн).

За таких обставин, у відповідності з приписами частини шостої ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу Головного управління юстиції в Івано-Франківській області залишити без руху.

2. Надати Головному управління юстиції в Івано-Франківській області строк до 06 квітня 2010 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

3. Повідомити Головне управління юстиції в Івано-Франківській області про необхідність сплати судового збору в розмірі 204,55 грн на р/рахунок № 31411537700007 (код платежу згідно бюджетної класифікації 22090100) в ВДК в Печерському районі м. Києва, МФО 820019, одержувач коштів банк УДК у м. Києві, код ЗКПО 26077922 та надання до суду оригіналу платіжного документу про його сплату.

4. Попередити Головне управління юстиції в Івано-Франківській області, що в разі не усунення недоліків скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 237- 239 КАС України.

Суддя С.В. Головчук