Ухвала суду № 83804353, 15.08.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/7331/15-ц

пр № 2/464/130/19

У Х В А Л А

15 серпня 2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Куйдич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 464/7331/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

Учасники справи у судове засідання призначене на 14.00 год. 15 серпня 2019 року не з`явилися.

Від представника відповідачів ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 461/4224/19 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсними кредитних договорів, додаткових угод, договору іпотеки, яка перебуває у провадженні Галицького районного суду м.Львова.

Дослідивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У даній справі ПАТ «Універсал Банк» просить стягнути з відповідачів заборгованість за генеральним договором про надання кредитних послуг № BL4560 від 23 травня 2008 року з додатковими угодами.

Судом встановлено, що у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа № 461/4224/19 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсними кредитних договорів, додаткових угод, договору іпотеки.

Як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_1 просить визнати недійсними генеральний договір про надання кредитних послуг № BL4560 від 23 травня 2008 року з додатковими угодами.

Згадані позови є взаємопов`язаними та стосуються одного і того ж кредитного договору, розгляд цивільної справи про визнання недійсним кредитного договору безпосередньо вплине на вирішення даної справи, зокрема визнання недійсним кредитного договору потягне правові наслідки за вимогами про стягнення боргу. З урахуванням наведеного розгляд справи Сихівським районним судом м.Львова є об`єктивно неможливим до набранням законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 461/4224/19, а тому провадження у даній справі слід зупинити. Перешкод для зупинення справи не встановлено.

Керуючись ст.ст.251, 258,260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

зупинити провадження у цивільній справі № №464/464/7331/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 461/4224/19 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсними кредитних договорів, додаткових угод, договору іпотеки.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст.351-356 ЦПК України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

У порядку ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Головуючий Б.Р.Мичка