Ухвала суду № 83804352, 22.08.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/4501/19

пр.№ 1-кс/464/2043/19

У Х В А Л А

про проведення експертизи

22 серпня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., секретар судового засідання Гаврилишин О.Б., розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Васильчик Н.І. про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Васильчик Н.І. у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №12019140070002225 від 18.08.2019 р. звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 Черневим В.Ю. про проведення експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 18 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140070002225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України. Згідно із матеріалами клопотання, 17.08.2019 близько 23 год 41 хв., невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю, застосовуючи предмет ззовні схожий на пістолет, здійснювала постріли в сторону потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , чим спричинила тілесні ушкодження.

Під час огляду місця події 18.08.2019 у ОСОБА_3 виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет, два магазини, які поміщені у спец пакет Національної поліції Головне слідче управління №4219751, та 18 патронів, які поміщено у спец пакет Національної поліції Головне слідче управління №4220054.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності з ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, внесене старшим слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Оскільки призначення балістичної експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.4 ст.296 КК України, а відтак клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити балістичну експертизу дослідження зброї та боєприпасів за спеціальністю 3.1 (дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів), на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є предмет схожий на пістолет, що наданий на експертизу вогнепальною зброєю?

2. Чи придатний він до стрільби?

3. Чи є патрони, які надані на експертизу боєприпасами?

4. Чи придатні вони до стрільби, в тому числі із наданого на експертизу пістолета?

Виконання експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту надати предмет схожий на пістолет, два магазини, які поміщено у спец пакет Національної поліції Головне слідче управління №4219751, та 18 патронів, які поміщено у спец пакет Національної поліції Головне слідче управління №4220054.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019140070002225 від 18.08.2019 р. на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя М.В. Борачок