Ухвала суду № 83796273, 16.08.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
16.08.2019
Номер справи
202/5646/19
Номер документу
83796273
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 202/5646/19

Провадження № 1-кс/202/8846/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

16 серпня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., прокурора Францішко С.Л., захисника Максименко В.І., підозрюваної ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Костенка А.Д., яке погоджене з прокурором Дніпропетровської області Токарем Р.М., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 42018040000000920 від 19.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Костенко А.Д. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 42018040000000920 від 19.07.2018 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.06.2019 року в даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме зловживанні своїм службовим становищем на посаді заступника начальника Східно-Дніпровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області - начальника Покровського відділу Східно-Дніпровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області в інтересах ТОВ «Андрос», що призвело до фактичного спотворення податкової звітності та ненадходження до державного бюджету 2679712 грн. Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 підтверджується: висновком судової економічної експертизи, допитом ОСОБА_2 , актом №4333/15 від 17.05.2016 року за результатами камеральної перевірки ТОВ «Андрос», листом ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 5422/7/04-36-12-01-15 від 16.05.2016 року тощо.

Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 21.08.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати не є можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, оскільки необхідно завершити ряд слідчих та процесуальних дій: допитати посадових осіб ТОВ «Андрос», ТОВ «ПВП «Стандарт», ТОВ «Девелопінвестпром», ТОВ «СП «Інтекс-Агро», отримати тимчасові доступ до речей та документів у банківських та державних установах, приватного нотаріуса, зокрема інформації, яка перебуває у розпорядженні Державної казначейської служби, АТ КБ «Приватбанк», провести одночасні допити, інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність.

Провести вказані слідчі дії у двомісячний строк не надалося можливим в зв`язку зі складністю кримінального провадження, яке зумовлено великою кількістю слідчих дій.

Вважає, що для виконання вказаного обсягу слідчих (розшукових) дій необхідний строк не менше чотирьох місяців.

За цих підстав слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 42018040000000920 від 19.07.2018 року до чотирьох місяців, тобто до 21.10 .2019 року.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши у судовому засіданні прокурора, який клопотання підтримав, позицію підозрюваної та її захисника, які проти задоволення клопотання не заперечували, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42018040000000920 від 19.07.2018 року, в якому 21 червня 2019 року повідомлено про підозру ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 364 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується висновком аналітичного дослідження від 10.05.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 , висновком експерта від 11.05.2019 року.

Як вбачається з клопотання слідчого, двомісячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 21 серпня 2019 року.

Пунктом 2 абзацу 3 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає наявними достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, в якому обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1 .

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у двомісячний строк неможливо, оскільки з матеріалів клопотання вбачається необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме допитати свідків, отримати тимчасовий доступ до речей і документів тощо.

На переконання слідчого судді, для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що виконати такі слідчі дії у двомісячний строк неможливо внаслідок складності кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 42018040000000920 від 19.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в якому підозрюється ОСОБА_1 , до чотирьох місяців, а саме до 21 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України - о 09-00 годині 19 серпня 2019 року.

Слідчий суддя Н. Ю. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83796273 ?

Документ № 83796273 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83796273 ?

Дата ухвалення - 16.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83796273 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83796273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83796273, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 83796273, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83796273 відноситься до справи № 202/5646/19

Це рішення відноситься до справи № 202/5646/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83796269
Наступний документ : 83826579