Ухвала суду № 83786406, 21.08.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2520/19

Номер провадження 2/213/1514/19

У Х В А Л А

про призначення експертизи

21 серпня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Нестеренка О.М.

секретар судового засідання - Ладухіна І.С.,

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності та припинення права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить припинити право власності відповідача на належну йому частку у спільному майні, а саме: ј частку квартири АДРЕСА_1 зі сплатою йому грошової компенсації; визнати за нею право власності на цю частку квартири.

Належним чином повідомлений позивач, її представник та треті особи в підготовче засідання не з`явилися.

До початку підготовчого засідання від представника позивача надійшло письмове клопотання про призначення у справі будівельно-оціночної експертизи для встановлення ринкової вартості спірної квартири на час розгляду справи, яке просить розглянути без її участі.

Відповідно до ст.ст.103-104 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин суд вважає, що для визначення ціни позову та дійсної вартості спірного нерухомого майна у справі необхідно провести його незалежну оцінку, для чого призначити судову оціночно-будівельну експертизу.

Що стосується суб`єкту проведення судової експертизи, то згідно положень закону «Про судову експертизу» та норм ЦПК України, проведення експертизи у цивільному процесі доручається виключно судовим експертам. Суд вважає за можливе доручити проведення судової оціночно-будівельної експертизи судовому експерту Бихно М.В., яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , є атестованим судовим експертом та має право на проведення відповідних експертиз у цій галузі.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності та припинення права власності, судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 станом на час проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Бихно Марині Володимирівні ( АДРЕСА_2).

Визначити строк проведення експертизи - один місяць з дня отримання експертом цієї ухвали.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову від надання висновку.

Позивачу ОСОБА_1 своєчасно оплатити витрати за проведення експертизи.

Позивачу ОСОБА_1 надати експерту правовстановлюючі документи та технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 , або їх копії, та забезпечити доступ до зазначеного житла.

Про проведення експертизи повідомити позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , та її представника ОСОБА_5 - тел. НОМЕР_2 ; відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_3 ).

В розпорядження експерта надати цю ухвалу.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Нестеренко