Ухвала суду № 8375824, 11.03.2010, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
11.03.2010
Номер справи
8/128-09
Номер документу
8375824
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.10           Справа №8/128-09. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Руслан», с. Лучка, Липоводолинський район

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський комбікормовий завод», с. Бобрик, Роменський район

Про зобов’язнання вчинити дії

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський комбікормовий завод», с. Бобрик, Роменський район

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Руслан», с. Лучка, Липоводолинський район

Про стягнення 87894 грн. 65 коп.

                                                                      Суддя Заєць С.В.

При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.

За участю представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Шевченко С.М., Кашенко В.В.

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Скрипка О.І., Алфімов В.В.

                                                            

Суть спору: Позивач просить суд зобов’язати відповідача в примусовому порядку повернути позивачеві залишки зерна кукурудзи в кількості 64957 кг, відповідно до договору № 6 від 02.03.09р. укладеного між сторонами, а також просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. 00 коп.

У зустрічній позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 87894 грн. 65 коп. заборгованості, в тому числі: 67404 грн. 99 коп. – основний борг, 9483 грн. 74 коп. – пеня, 8592 грн. 33 коп. – інфляційні збитки, 2413 грн. 59 коп. – 3% річних; 879 грн. 00 коп. – державного мита, 236 грн. 00 коп. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

09.03.2010 року представник відповідача (позивач за зустрічним позовом) подав додаткове обґрунтування зустрічного позову № 7/5 від 09.03.2010 року, в яких просить суд задовольнити зустрічний позов та відмовити у задоволенні первісного позову. Крім того, подав акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.02.2010 року, підписаний та скріплений печатками обома сторонами.

11.03.2010 року позивач (відповідач за зустрічним позовом) надав суду клопотання № 44 від 09.03.2010 року, в якому просить суд залучити до матеріалів справи додаткові документи та пояснення до листа ТОВ «Роменський комбікормовий завод» від 01.03.2010 року № 3.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом зазначив, що визнає борг перед відповідачем в сумі 52390 грн. 50 коп. та заплатить дану суму в тому випадку, коли відповідач поверне йому надане на зберігання зерно (кукурудзу).

В свою чергу, позивач (відповідач за зустрічним позовом) заперечує проти нарахованої позивачем за зустрічним позовом пені, інфляційних збитків та 3% річних.

У зв’язку із необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 29.03. 2010 року 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2.          Зобов’язати позивача (відповідача за зустрічним позовом) – надати не пізніше чим за три дні до судового засідання докази отримання чи не отримання рахунків № 00000117 від 12.12.2008 р. на суму 9834 грн. 06 коп., № 00000119 від 12.12.2008 р. на суму 46986 грн. 53 коп., № 00000120 від 12.12.2008 р. на суму 16568 грн. 83 коп., № 00000001 від 22.01.2009 р. на суму 2636 грн. 70 коп., № 00000016 від 01.04.2009р. на суму 84299 грн. 18 коп., № 00000029 від 13.01.2009р. на суму 3820 грн. 80 коп., № 00000039 від 15.05.2009р. на суму 12477 грн. 18 коп., № 00000061 від 31.07.2009р. на суму 2286 грн. 49 коп.; надати докази їх оплати.

3.          Зобов’язати відповідача (позивач за зустрічним позовом) – подати не пізніше чим за три дні до судового засідання: докази того чи виставлялись рахунки позивачу, належні докази отримання рахунків позивачем, а саме: рахунків № 00000117 від 12.12.2008 р. на суму 9834 грн. 06 коп., № 00000119 від 12.12.2008 р. на суму 46986 грн. 53 коп., № 00000120 від 12.12.2008 р. на суму 16568 грн. 83 коп., № 00000001 від 22.01.2009 р. на суму 2636 грн. 70 коп., № 00000016 від 01.04.2009р. на суму 84299 грн. 18 коп., № 00000029 від 13.01.2009р. на суму 3820 грн. 80 коп., № 00000039 від 15.05.2009р. на суму 12477 грн. 18 коп., № 00000061 від 31.07.2009р. на суму 2286 грн. 49 коп..

4.          Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

6.          Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                   С.В. Заєць

                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 8375824 ?

Документ № 8375824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8375824 ?

Дата ухвалення - 11.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8375824 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8375824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8375824, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 8375824, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8375824 відноситься до справи № 8/128-09

Це рішення відноситься до справи № 8/128-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8375823
Наступний документ : 8375833