Ухвала суду № 8375833, 11.03.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.10           Справа №2/14-10. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські комерційні автомобілі”, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства Сумської міської ради «Електроавтотранс», м. Суми

про зобов’язання вчинити певні дії

СУДДЯ           СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

                                                                       при секретарі с/з Литвиненко О.А.

Представники сторін:

Від позивача: Терновий Ю.В., довіреність № 28/09 від 22.09.09 р.

Від відповідача: Бірін С.О., довіреність від 11.03.2010 р.

Суть спору: позивач просить суд внести зміни до п. 3.1 Договору поставки № КП-68/08, укладеного між сторонами 18 вересня 2008 року, в редакції, зазначеній у позовній заяві, до п. 1 додатку 1 зазначеного договору та викласти його в редакції, зазначеній у позовній заяві, інші умови договору залишити без змін.

Позивач подав клопотання б/н б/д, в якому просить суд залучити в якості третьої особи на стороні позивача Закрите акціонерне товариство «Завод комунального транспорту» (ЄДРПОУ 32483661, м. Львів, вул. Стрийська, 45).

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти даного клопотання.

Суд, розглянувши дане клопотання, на підставі ч. 1 ст. 27 ГПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Закрите акціонерне товариство «Завод комунального транспорту» (ЄДРПОУ 32483661, м. Львів, вул. Стрийська, 45).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Для подальшого розгляду справи у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У зв’язку з необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 25 березня 2010 року на 12 год. 00 хв. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

2.          Клопотання позивача б/н б/д про залучення третьої особи – задовольнити.

3.          Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Закрите акціонерне товариство «Завод комунального транспорту» (ЄДРПОУ 32483661, м. Львів, вул. Стрийська, 45).

4.          Зобов’язати третю особу надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

5.          Зобов’язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

6.          Зобов’язати позивача надати суду: докази поставки відповідачу одного тролейбуса; докази узгодження питання щодо внесення змін до договору поставки КП-68/08 від 18.09.2008 р.

7.          Зобов’язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу; Свідоцтво про державну реєстрацію; матеріали, на підставі яких був про ведений тендер на поставку тролейбусів, в т.ч. і тендерну пропозицію позивача – ТОВ «Українські комерційні автомобілі»

8.          Зобов’язати третю особу надати пояснення з урахуванням заперечень відповідача.

9.          Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

10.          Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

11.          В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

СУДДЯ                                                             О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО