Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.03.10 Справа №8/128-09. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Руслан», с. Лучка, Липоводолинський район
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський комбікормовий завод», с. Бобрик, Роменський район
Про зобов’язнання вчинити дії
За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський комбікормовий завод», с. Бобрик, Роменський район
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Руслан», с. Лучка, Липоводолинський район
Про стягнення 87894 грн. 65 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Шевченко С.М., Кашенко В.В.
від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Скрипка О.І., Алфімов В.В.
Суть спору: Позивач просить суд зобов’язати відповідача в примусовому порядку повернути позивачеві залишки зерна кукурудзи в кількості 64957 кг, відповідно до договору № 6 від 02.03.09р. укладеного між сторонами, а також просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. 00 коп.
У зустрічній позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 87894 грн. 65 коп. заборгованості, в тому числі: 67404 грн. 99 коп. – основний борг, 9483 грн. 74 коп. – пеня, 8592 грн. 33 коп. – інфляційні збитки, 2413 грн. 59 коп. – 3% річних; 879 грн. 00 коп. – державного мита, 236 грн. 00 коп. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
09.03.2010 року представник відповідача (позивач за зустрічним позовом) подав додаткове обґрунтування зустрічного позову № 7/5 від 09.03.2010 року, в яких просить суд задовольнити зустрічний позов та відмовити у задоволенні первісного позову. Крім того, подав акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.02.2010 року, підписаний та скріплений печатками обома сторонами.
11.03.2010 року позивач (відповідач за зустрічним позовом) надав суду клопотання № 44 від 09.03.2010 року, в якому просить суд залучити до матеріалів справи додаткові документи та пояснення до листа ТОВ «Роменський комбікормовий завод» від 01.03.2010 року № 3.
В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом зазначив, що визнає борг перед відповідачем в сумі 52390 грн. 50 коп. та заплатить дану суму в тому випадку, коли відповідач поверне йому надане на зберігання зерно (кукурудзу).
В свою чергу, позивач (відповідач за зустрічним позовом) заперечує проти нарахованої позивачем за зустрічним позовом пені, інфляційних збитків та 3% річних.
У зв’язку із необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 29.03. 2010 року 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Зобов’язати позивача (відповідача за зустрічним позовом) – надати не пізніше чим за три дні до судового засідання докази отримання чи не отримання рахунків № 00000117 від 12.12.2008 р. на суму 9834 грн. 06 коп., № 00000119 від 12.12.2008 р. на суму 46986 грн. 53 коп., № 00000120 від 12.12.2008 р. на суму 16568 грн. 83 коп., № 00000001 від 22.01.2009 р. на суму 2636 грн. 70 коп., № 00000016 від 01.04.2009р. на суму 84299 грн. 18 коп., № 00000029 від 13.01.2009р. на суму 3820 грн. 80 коп., № 00000039 від 15.05.2009р. на суму 12477 грн. 18 коп., № 00000061 від 31.07.2009р. на суму 2286 грн. 49 коп.; надати докази їх оплати.
3. Зобов’язати відповідача (позивач за зустрічним позовом) – подати не пізніше чим за три дні до судового засідання: докази того чи виставлялись рахунки позивачу, належні докази отримання рахунків позивачем, а саме: рахунків № 00000117 від 12.12.2008 р. на суму 9834 грн. 06 коп., № 00000119 від 12.12.2008 р. на суму 46986 грн. 53 коп., № 00000120 від 12.12.2008 р. на суму 16568 грн. 83 коп., № 00000001 від 22.01.2009 р. на суму 2636 грн. 70 коп., № 00000016 від 01.04.2009р. на суму 84299 грн. 18 коп., № 00000029 від 13.01.2009р. на суму 3820 грн. 80 коп., № 00000039 від 15.05.2009р. на суму 12477 грн. 18 коп., № 00000061 від 31.07.2009р. на суму 2286 грн. 49 коп..
4. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
6. Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ С.В. Заєць
The court decision No. 8375824, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 8/128-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: