Ухвала суду № 83753859, 20.08.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м. Київ № 640/523/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за його позовом до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Міністерство юстиції України, про визнання дій протиправними, визнання протиправним й нечинним нормативно-правового акту в частині,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національного банку України про визнання дій протиправними, визнання протиправним й нечинним нормативно-правового акту в частині.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 лютого 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2019 року зобов’язано Національний банк України опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі у виданні, в якому цей нормативно-правовий акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Позивачем до суду подано клопотання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 19 лютого 2019 року, а саме: в частині зазначення номеру справи.

Так, в резолютивній частині ухвали суду від 19 лютого 2019 року вказано номер даної справи №826/523/19, в той час як вірним є №640/523/19.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2019 року, зазначивши замість "826/523/19" вірний номер справи за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання дій протиправними, визнання протиправним й нечинним нормативно-правового акту в частині, - "640/523/19".

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак