Рішення № 8374541, 17.02.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.02.2010
Номер справи
20/64
Номер документу
8374541
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 20/6417.02.10 За позовом Об’єднання підприємств «Українська ліга музичних прав»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайкоф-Перемога»

про стягнення 16412,50грн.

Суддя Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники:

Від позивача Ховхун Ю.Е.- предст. (дов. від 14.01.2010р.)

Від відповідача не з’явився

          

Обставини справи:

          

          Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 16412,50рн. –заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору №31/07 від 30.10.2007р., а також витрати по сплаті державного мита –164,13грн., витрати по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236,00грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2010р. суддею Палієм В.В. порушено провадження у справі №20/64, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 09.02.2010р.

Ухвалою від 09.02.2010р. розгляд справи відкладено.

У судовому засіданні 17.02.2010р. представник позивача в усних поясненнях підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ, місцезнаходженням відповідача є: м. Київ, вул. Хрещатик/Заньковецької, 15/4-А, відповідно, ухвала суду була направлена за вказаною адресою, проте, відповідач у судові засідання не з’явився, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги, суд, -

           В С Т А Н О В И В:

          

          30.10.2007р. між сторонами укладено договір 31/07, відповідно до умов якого Ліга (позивач) видає Компанії (відповідач) дозвіл на публічне виконання фонограм та зафіксованих в них виконань (далі –фонограми) в закладах, зазначених в додатках до цього договору.

          Відповідно до п. 2.2.1 договору Компанія зобов’язується не пізніше п’яти днів після закінчення звітного місяця виплачувати Лізі винагороду, узгоджену сторонами у відповідних Додатках до цього договору. Компанія перераховує винагороду на розрахунковий рахунок Ліги, який зазначено в договорі.

          Згідно п.2.2.4 договору Компанія зобов’язується надавати Лізі інформацію щодо Фонограм, які публічно виконувались у закладі, вказаному у додатках до цього договору, протягом календарного кварталу. Така інформація надається Лізі одним з способів: письмово або в електронному вигляді.

          Як вбачається із Додатку №1 до договору №31/07 сторонами погоджено, що винагорода за публічне виконання фонограм за договором складає 631,25грн. в місяць.

Як зазначає позивач, та не спростовано відповідачем за період з листопада 2007р. по грудень 2009р. відповідачем не надано позивачу інформацію щодо Фонограм, які публічно виконувались у закладі за вказаний період.

У зв’язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача 16412,50грн. компенсації за період з листопада 2007р. по грудень 2009р. (631,25грн. х 26 місяців).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 16412,50грн. компенсації вважається обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          

          1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайкоф-Перемога»(м. Київ, вул. Хрещатик/ Заньковецької, 15/4-А, код ЄДРПОУ 34614059) на користь Об’єднання підприємств «Українська ліга музичних прав»(м. Київ, вул. Шовковична, 10, оф. 28; м. Київ, вул. Бастіонна, 5/13,кв. 38, код ЄДРПОУ 32309633) 16412,50грн.-компенсації.

          3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайкоф-Перемога»(м. Київ, вул. Хрещатик/ Заньковецької, 15/4-А, код ЄДРПОУ 34614059) на користь Об’єднання підприємств «Українська ліга музичних прав»(м. Київ, вул. Шовковична, 10, оф. 28; м. Київ, вул. Бастіонна, 5/13,кв. 38, код ЄДРПОУ 32309633) 164,13грн. –державного мита, 236,00грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          4. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя                                                                       В.В. Палій

                                                  

Часті запитання

Який тип судового документу № 8374541 ?

Документ № 8374541 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8374541 ?

Дата ухвалення - 17.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8374541 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8374541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8374541, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 8374541, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8374541 відноситься до справи № 20/64

Це рішення відноситься до справи № 20/64. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8374538
Наступний документ : 8374545