Decision № 8374541, 17.02.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.02.2010
Case No.
20/64
Document №
8374541
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 20/6417.02.10 За позовом Об’єднання підприємств «Українська ліга музичних прав»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайкоф-Перемога»

про стягнення 16412,50грн.

Суддя Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники:

Від позивача Ховхун Ю.Е.- предст. (дов. від 14.01.2010р.)

Від відповідача не з’явився

          

Обставини справи:

          

          Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 16412,50рн. –заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору №31/07 від 30.10.2007р., а також витрати по сплаті державного мита –164,13грн., витрати по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236,00грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2010р. суддею Палієм В.В. порушено провадження у справі №20/64, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 09.02.2010р.

Ухвалою від 09.02.2010р. розгляд справи відкладено.

У судовому засіданні 17.02.2010р. представник позивача в усних поясненнях підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ, місцезнаходженням відповідача є: м. Київ, вул. Хрещатик/Заньковецької, 15/4-А, відповідно, ухвала суду була направлена за вказаною адресою, проте, відповідач у судові засідання не з’явився, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги, суд, -

           В С Т А Н О В И В:

          

          30.10.2007р. між сторонами укладено договір 31/07, відповідно до умов якого Ліга (позивач) видає Компанії (відповідач) дозвіл на публічне виконання фонограм та зафіксованих в них виконань (далі –фонограми) в закладах, зазначених в додатках до цього договору.

          Відповідно до п. 2.2.1 договору Компанія зобов’язується не пізніше п’яти днів після закінчення звітного місяця виплачувати Лізі винагороду, узгоджену сторонами у відповідних Додатках до цього договору. Компанія перераховує винагороду на розрахунковий рахунок Ліги, який зазначено в договорі.

          Згідно п.2.2.4 договору Компанія зобов’язується надавати Лізі інформацію щодо Фонограм, які публічно виконувались у закладі, вказаному у додатках до цього договору, протягом календарного кварталу. Така інформація надається Лізі одним з способів: письмово або в електронному вигляді.

          Як вбачається із Додатку №1 до договору №31/07 сторонами погоджено, що винагорода за публічне виконання фонограм за договором складає 631,25грн. в місяць.

Як зазначає позивач, та не спростовано відповідачем за період з листопада 2007р. по грудень 2009р. відповідачем не надано позивачу інформацію щодо Фонограм, які публічно виконувались у закладі за вказаний період.

У зв’язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача 16412,50грн. компенсації за період з листопада 2007р. по грудень 2009р. (631,25грн. х 26 місяців).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 16412,50грн. компенсації вважається обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          

          1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайкоф-Перемога»(м. Київ, вул. Хрещатик/ Заньковецької, 15/4-А, код ЄДРПОУ 34614059) на користь Об’єднання підприємств «Українська ліга музичних прав»(м. Київ, вул. Шовковична, 10, оф. 28; м. Київ, вул. Бастіонна, 5/13,кв. 38, код ЄДРПОУ 32309633) 16412,50грн.-компенсації.

          3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайкоф-Перемога»(м. Київ, вул. Хрещатик/ Заньковецької, 15/4-А, код ЄДРПОУ 34614059) на користь Об’єднання підприємств «Українська ліга музичних прав»(м. Київ, вул. Шовковична, 10, оф. 28; м. Київ, вул. Бастіонна, 5/13,кв. 38, код ЄДРПОУ 32309633) 164,13грн. –державного мита, 236,00грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          4. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя                                                                       В.В. Палій

                                                  

Часті запитання

Який тип судового документу № 8374541 ?

Документ № 8374541 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8374541 ?

Дата ухвалення - 17.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8374541 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8374541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8374541, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 8374541, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 8374541 refers to case No. 20/64

This decision relates to case No. 20/64. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8374538
Next document : 8374545