Ухвала суду № 83737878, 20.08.2019, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1498/19

УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

м. Сокаль 20.08.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л.Ю. за участю :

секретаря Коваль Р.В. ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Прус О.Р. про призначення експертизи

в с т а н о в и в:

В Сокальське відділення поліції надійшли матеріали перевірки з оперативного управління ГУДФС у Львівській області по факту того, що посадові особи ТОВ «Буд гарант Груп» вчинили службове підроблення офіційних документів, а саме: внесли завідомо неправдиві відомості до актів приймання виконаних робіт відповідно до договору із Великомостівською міською радою щодо виконання першочергових аварійно- відновлюваних робіт із запобігання виникнення надзвичайних ситуацій на полігоні ТПВ в м. Великі мости Сокальського району, оскільки фактично виконані обсяги робіт, не відповідають тим, що увійшли до актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в.

Встановлено, що 20 грудня 2017 року між ТОВ «Будгарант Групп» в особі директора ОСОБА_1 та Великомостівсько міською радою в особі міського голови ОСОБА_2 був укладений Договір на виконання робіт по об`єкту «Першочергові аварійно- відновлюваних роботи із запобігання виникнення надзвичайних ситуацій на полігоні ТПВ в м. Великі мости Сокальського району».

Під час досудового розслідування було проведено огляд місця події, а саме полігону твердих побутових відходів в м. Великі Мости Сокальського району Львівської області, в ході якого були встановлені невідповідності фактично виконаних робіт на місцевості, тим відомостям що внесені в Акти приймання виконання будівельних робіт по вказаному об`єкту.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий просить призначити експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, беручи до уваги наведені доводи слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України, проведення експертизи проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що встановити обставини, зазначені в клопотання, не можливо без залучення експерта, клопотання є підставним та підлягає задоволенню, оскільки вирішення питань, зазначених слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №12019140310000284 від 21.05.2019р. судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз, 43001, м.Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Яка вартість будівельних робіт підрядника ТОВ «Будгарант Групп» з виконання робіт по об`єкту «Першочергові аварійно-відновлювальні роботи з запобігання виникнення надзвичайної ситуації на полігоні ТПВ «Великі Мости» Сокальського району Львівської області (за межами населеного пункту)» відповідно до Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року?

2) Яка вартість фактично виконаних будівельних робіт підрядника ТОВ «Будгарант Групп» з виконання робіт по об`єкту «Першочергові аварійно-відновлювальні роботи з запобігання виникнення надзвичайної ситуації на полігоні ТПВ «Великі Мости» Сокальського району Львівської області (за межами населеного пункту)», що увійшли до Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року?

3) Чи відповідає обсяг фактично виконаних будівельних робіт станом на час проведення експертизи обсягу робіт, що увійшли до Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року підрядника ТОВ «Будгарант Групп» з виконання робіт по об`єкту «Першочергові аварійно-відновлювальні роботи з запобігання виникнення надзвичайної ситуації на полігоні ТПВ «Великі Мости» Сокальського району Львівської області (за межами населеного пункту)»? Якщо ні, то у чому полягає невідповідність?

4) Чи наявне завищення вартості робіт, що увійшли до Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року підрядника ТОВ «Будгарант Групп» з виконання робіт по об`єкту «Першочергові аварійно-відновлювальні роботи з запобігання виникнення надзвичайної ситуації на полігоні ТПВ «Великі Мости» Сокальського району Львівської області (за межами населеного пункту)» до вартості фактично виконаних робіт по вищевказаному об`єкту?

Для дослідження експертові направити:

- Договір №160 від 20 грудня 2017 року на 8 арк

- Договір №180 на здійснення окремих функцій замовника включаючи здійснення технічного нагляду на 2 арк

- Наказ №69 «Порядок здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури» на 1 арк

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року на 1 арк

- Реєстр бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів на 1 арк

- Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 20417 року на 15 аркушах

- Підсумкова відомість ресурсів на 18 аркушах

- Загальновиробничі витрати на будову на 1 арк

- Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на Земляні роботи на 4 арк

- Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на Профільтраційний екран на 3 арк

- Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на загальнобудівельні роботи на 4 арк

- Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на контрольні ставки на 3 арк

- Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на загальнобудівельні роботи на 3 арк

- Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на підготовчі роботи на 2 арк

- Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на Пожежні резервуари обємом 50м3 на 3 арк

- Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на загальнобудівельні роботи на 4 арк

- Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на 1-ша черга будівництва на 3 арк

- Платіжне доручення №1 від 27 грудня 2017 року на суму 3394333,20 гривень на рахунок ТОВ «Будгарант Групп» на 1 арк.

- копію даної постанови та надати, на вимогу, матеріали кримінального провадження №12019140310000284.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Л. Ю. Фарина