
Дата документу 16.08.2019
Справа № 320/6466/19
Провадження 1-кс/320/4330/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді - Колодіної Л.В.,
секретаря - Арифової Л.А.,
за участю слідчого - Абаджяна А.Б.,
розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Абаджяна А.Б., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Керімовим Е.І., в кримінальному провадженні № 12018080140003820 від 28.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364-1, ч.2 ст. 366, ст. 290, ч.1 ст. 194 КК України, про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Абаджяна А.Б., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Керімовим Е.І., в кримінальному провадженні № 12018080140003820 від 28.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364-1, ч.2 ст. 366, ст. 290, ч.1 ст. 194 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на належні ЗАТ «Мелітопольспецекскавація» (код ЄДРПОУ 01241473) технологічні транспортні засоби зі свідоцтвами про реєстрацію та ключами, а саме: 1) трактор гусеничний Т-170, д.н. НОМЕР_1 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_38 від 26.11.2009 - 1989 року випуску, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 ); 2) екскаватор ЕО-4121, д.н. НОМЕР_4 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_39 від 26.11.2009 - 1988 року випуску, заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 ); 3) екскаватор ЕО-4121, д.н. НОМЕР_7 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_40 від 04.12.2009 - 1989 року випуску, заводський № НОМЕР_41); 4) трактор гусеничний Т-130, д.н. НОМЕР_8 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_42 від 26.11.2009 - 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_9 ); 5) екскаватор ЕО-4111, д.н. НОМЕР_10 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_43 від 04.12.2009 - 1990 року випуску, заводський № НОМЕР_44); 6) екскаватор ЕО-5111, д.н. НОМЕР_11 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_45 від 04.12.2009 - 1989 року випуску, заводський № НОМЕР_12 , двигун № НОМЕР_13 ); 7) екскаватор ЕО-4124, д.н. НОМЕР_14 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_46 від 04.12.2009 - 1986 року випуску, заводський № НОМЕР_47); 8) екскаватор ЕО-4121, д.н. НОМЕР_15 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_48 від 26.11.2009 - 1981 року випуску, заводський № НОМЕР_16 , двигун № НОМЕР_17 ); 9) скрепер МОАЗ-6014, д.н. НОМЕР_18 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_49 від 04.12.2009 - 1991 року випуску, заводський № НОМЕР_19 , двигун № НОМЕР_50); 10) скрепер Д-357, д.н. НОМЕР_20 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_51 від 04.12.2009 - 1988 року випуску, заводський № НОМЕР_21 , двигун № НОМЕР_22 ); 11) скрепер МОАЗ-6014, д.н. НОМЕР_23 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_52 від 04.12.2009 - 1990 року випуску, заводський № НОМЕР_24 ); 12) скрепер Д-357, д.н. НОМЕР_25 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_53 від 26.11.2009 - 1982 року випуску, заводський № НОМЕР_26 ); 13) трактор гусеничний ДТ-75, д.н. НОМЕР_27 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_54 від 04.12.2009 - 1990 року випуску, заводський № НОМЕР_28 , двигун № НОМЕР_29 ); 14) екскаватор ЕО-4321, д.н. НОМЕР_30 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_55 від 26.11.2009 - 1983 року випуску, заводський № НОМЕР_56); 15) трактор гусеничний Т-130, д.н. НОМЕР_31 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_57 від 26.11.2009 - 1986 року випуску, двигун № НОМЕР_32 , двигун № НОМЕР_33 ), заборонивши будь-якій фізичній чи юридичній особі відчужувати вказане майно з метою збереження речових доказів. Ухвалу про накладення арешту на майно направити до ГУ Держпраці у Запорізькій області (адреса: 69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, 25; 08zp@dsp.gov.ua, web: http://www.zp.dsp.gov.ua; тел. ( 061) 222 75 10 , 787 52 41) та ЗАТ «Мелітопольспецекскавація» (адреса: 72311, м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 12, тел. (069) 42-97-59, melspecex@gmail.com). Розгляд клопотання просить провести без виклику представників ЗАТ «Мелітопольспецекскавація».
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 12018080140003820 від 28.11.2018, за заявами акціонера ЗАТ МСЕ (ЗАТ «Мелітопольспецекскавація») ОСОБА_1 про вчинення посадовими особами ЗАТ МСЕ злочинів, передбачених ч.1 ст. 364-1 (зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права), ч.2 ст. 366 (службове підроблення), ст. 290 (знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу), ч.1 ст. 194 (умисне знищення або пошкодження майна) КК України, а саме:
1. про умисне пошкодження належних ЗАТ МСЕ бульдозерів Т-130 інв. № 02-4, Т-130 інв. № 02-5, Т-130 просто з інв. №, посадовими особами вказаного товариства - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
2. про службове підроблення в 2011 році головним механіком ЗАТ МСЕ ОСОБА_3 документів інвентаризації ТМЦ (в т.ч. транспортних засобів) на вказаному товаристві та надання товариством реєстраційним службам для отримання технічних паспортів завідомо неправдивих документів, з заміною 14 одиниць техніки, що завдало значну шкоду підприємству.
3. про те, що в наказі № 17 від 09.04.НОМЕР_44 «Про закріплення механізмів та автотранспорту» матеріально відповідальна особа головний механік ЗАТ МСЕ ОСОБА_3 застосовує облік двох одиниць за одним заводським номером (ЕО 4124 зав. № НОМЕР_47 і ЕО 4124 інв. № 01-4 держ. № НОМЕР_58 з зав. № НОМЕР_47), тобто умисно приховує злочин, а саме зникнення екскаватора ЕО 4124 методом заповнення строки таблиці для обліку загальної кількості одиниць техніки, зловживаючи службовими повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб.
4. про те, що матеріально відповідальна особи ЗАТ МСЕ ОСОБА_3 знищив на бульдозері Т-130 інв. № 02-4 держ. № НОМЕР_59 зав. № НОМЕР_2 (згідно свідоцтва про реєстрацію машини) механічним способом пластину з відображенням типу трактора, року випуску з заводським номером рами, а також ОСОБА_3 зняв з екскаваторів інв.№ 01-5 ЕО 4124 д-н. НОМЕР_7 зав. НОМЕР_60 та інв. №01-8 ЕО 4111 д-н НОМЕР_10 зав. НОМЕР_61 маркувальні таблички, знищивши ідентифікаційні номери, номери двигунів, шасі або кузова вказаних транспортних засобів.
5. про інші знищення ідентифікаційних номерів на транспортних засобах ЗАТ МСЕ.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 підтвердив відомості, викладені в своїх заявах про злочини та заявив клопотання про накладення арешту з метою збереження речових доказів (запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження) на транспортні засоби належні ЗАТ «МСЕ», а саме: 1. авто скрепер Д-357-П інв.. №04-1 дер. № НОМЕР_62; 2. авто скрепер МоАЗ 6014АР інв..№ 04-3 дер. № НОМЕР_63, 3. авто скрепер МоАЗ 6014 АР інв. № 04-4 дер. № НОМЕР_64, 4. авто скрепер Д 357-Д інв. №. 04-6 дер. № НОМЕР_25, 5. екскаватор ЕО 4121 інв № 01-11 дер. № НОМЕР_65, 6. екскаватор ЕО 4121 інв.№ 01-3 дер. № НОМЕР_66, 7. екскаватор ЕО 4111 інв. № 01-8 дер. № НОМЕР_67, 8. екскаватор ЕО 5111 інв № 01-9 дер. № НОМЕР_68, 9. трактор ДТ-75 інв. № 02-2 дер. № НОМЕР_37 , 10. трактор ДТ-75 інв № 03-2, 11. трактор Т-130 інв № 02-5, 12. трактор Т-130 інв № 02-4 дер. № НОМЕР_59, 13. бульдозер ДЗ -110 інв № 02-8 дер. № НОМЕР_69, 14. трактор Т-130 інв. № 02-6, 15. трактор Т-130 інв № 02-3 дер. НОМЕР_70».
Згідно наданих ЗАТ МСЕ свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів за вказаним товариством в листопада-грудні 2009 року Міською інспекцією державного нагляду за технічним станом машин і обладнання виконавчого комітету Мелітопольської міської ради було зареєстровано 15 технологічних транспортних засобів 1981-1991 років випуску (екскаватори ЕО, бульдозери ДТ 75 та Т 130, автоскрепери Д 357 П).
Порядок проведення державного технічного огляду великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів був затверджений лише в подальшому наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду № 9 від 27.01.2010.
Відповідно до п. 3 «Порядку відомчої реєстрації та ведення обліку великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів», затвердженого постановою КМУ від 06.01.2010 № 8, реєстрація, перереєстрація, тимчасова реєстрація, взяття па облік та зняття з нього технологічного транспортного засобу здійснюється територіальними органами Держпраці.
27.06.2019 на території майнового комплексу ЗАТ МСЕ, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Каховське шосе 12, за участю ОСОБА_1 та головного механіка ЗАТ МСЕ ОСОБА_3 , голови ревізійної комісії ЗАТ МСЕ ОСОБА_5 було проведено огляд вищевказаних технологічних транспортних засобів та свідоцтв про реєстрацію до них:
1) трактор гусеничний Т-170, д.н. НОМЕР_1 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_38 від 26.11.2009 - 1989 року випуску, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 );
2) екскаватор ЕО-4121, д.н. НОМЕР_4 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_39 від 26.11.2009 - 1988 року випуску, заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 );
3) екскаватор ЕО-4121, д.н. НОМЕР_7 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_40 від 04.12.2009 - 1989 року випуску, заводський № НОМЕР_41);
4) трактор гусеничний Т-130, д.н. НОМЕР_8 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_42 від 26.11.2009 - 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_9 );
5) екскаватор ЕО-4111, д.н. НОМЕР_10 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_43 від 04.12.2009 - 1990 року випуску, заводський № НОМЕР_44);
6) екскаватор ЕО-5111, д.н. НОМЕР_11 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_45 від 04.12.2009 - 1989 року випуску, заводський № НОМЕР_12 , двигун № НОМЕР_13 );
7) екскаватор ЕО-4124, д.н. НОМЕР_14 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_46 від 04.12.2009 - 1986 року випуску, заводський № НОМЕР_47);
8) екскаватор ЕО-4121, д.н. НОМЕР_15 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_48 від 26.11.2009 - 1981 року випуску, заводський № НОМЕР_16 , двигун № НОМЕР_17 );
9) скрепер МОАЗ-6014, д.н. НОМЕР_18 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_49 від 04.12.2009 - 1991 року випуску, заводський № НОМЕР_19 , двигун № НОМЕР_50);
10) скрепер Д-357, д.н. НОМЕР_20 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_51 від 04.12.2009 - 1988 року випуску, заводський № НОМЕР_21 , двигун № НОМЕР_22 );
11) скрепер МОАЗ-6014, д.н. НОМЕР_23 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_52 від 04.12.2009 - 1990 року випуску, заводський № НОМЕР_24 );
12) скрепер Д-357, д.н. НОМЕР_25 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_53 від 26.11.2009 - 1982 року випуску, заводський № НОМЕР_26 );
13) трактор гусеничний ДТ-75, д.н. НОМЕР_27 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_54 від 04.12.2009 - 1990 року випуску, заводський № НОМЕР_28 , двигун № НОМЕР_29 );
14) екскаватор ЕО-4321, д.н. НОМЕР_30 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_55 від 26.11.2009 - 1983 року випуску, заводський № НОМЕР_56);
15) трактор гусеничний Т-130, д.н. НОМЕР_31 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_57 від 26.11.2009 - 1986 року випуску, двигун № НОМЕР_32 , двигун № НОМЕР_33 ) - на момент огляду ТЗ був відсутній на території через виконання підряду поза межами міста.
На момент огляду на маркувальних табличках (шильдах) вказаних транспортних засобів візуальним способом виявлено гравірування лише їх заводського номеру та року виготовлення; на вузлах та агрегатах вказаних транспортних засобів не виявлено номерів. Вказане майно не вилучалося.
У зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні судової криміналістичної експертизи вказаних транспортних засобів з метою встановлення чи спростування факту зміни їх первинних, заводських ідентифікаційних номерів (номерів кузова).
За вищевикладених обставин, враховуючи матеріли кримінального провадження, встановлено, що вищевказані транспортні засоби в кількості 15 шт. з ключами та свідоцтвами про реєстрацію, є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, а отже речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.
Вищевказане майно має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у вищевказаних речах та документах можуть використовуватися як докази, без використання цих речей та документів, іншими способами неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення збереження доказів вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи правопорушників, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення завданих збитків, збору доказів злочинної діяльності правопорушників та подальшого доказування вищевикладених фактів виникла необхідність в арешті належних ЗАТ МСЕ транспортних засобів з ключами та свідоцтвами про реєстрацію.
Незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження створює ризик приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження вказаних предметів, що не дасть слідству змогу встановити особу правопорушника та, як наслідок не дозволить стягнути шкоду.
Враховуючи викладене, незастосування заборони відчуження вищевказаних предметів і документів, призведе до їх зникнення, втрати, використання, відчуження невстановленими особами.
У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене ним клопотання, на його задоволенні наполягав.
Представник ЗАТ «Мелітопольспецекскавація» не викликався для розгляду зазначеного клопотання на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Абаджян А.Б., про арешт майна, а саме:1) трактор гусеничний Т-170, д.н. НОМЕР_1 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_38 від 26.11.2009 - 1989 року випуску, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 ); 2) екскаватор ЕО-4121, д.н. НОМЕР_4 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_39 від 26.11.2009 - 1988 року випуску, заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 ); 3) екскаватор ЕО-4121, д.н. НОМЕР_7 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_40 від 04.12.2009 - 1989 року випуску, заводський № НОМЕР_41); 4) трактор гусеничний Т-130, д.н. НОМЕР_8 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_42 від 26.11.2009 - 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_9 ); 5) екскаватор ЕО-4111, д.н. НОМЕР_10 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_43 від 04.12.2009 - 1990 року випуску, заводський № НОМЕР_44); 6) екскаватор ЕО-5111, д.н. НОМЕР_11 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_45 від 04.12.2009 - 1989 року випуску, заводський № НОМЕР_12 , двигун № НОМЕР_13 ); 7) екскаватор ЕО-4124, д.н. НОМЕР_14 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_46 від 04.12.2009 - 1986 року випуску, заводський № НОМЕР_47); 8) екскаватор ЕО-4121, д.н. НОМЕР_15 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_48 від 26.11.2009 - 1981 року випуску, заводський № НОМЕР_16 , двигун № НОМЕР_17 ); 9) скрепер МОАЗ-6014, д.н. НОМЕР_18 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_49 від 04.12.2009 - 1991 року випуску, заводський № НОМЕР_19 , двигун № НОМЕР_50); 10) скрепер Д-357, д.н. НОМЕР_20 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_51 від 04.12.2009 - 1988 року випуску, заводський № НОМЕР_21 , двигун № НОМЕР_22 ); 11) скрепер МОАЗ-6014, д.н. НОМЕР_23 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_52 від 04.12.2009 - 1990 року випуску, заводський № НОМЕР_24); 12) скрепер Д-357, д.н. НОМЕР_25 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_53 від 26.11.2009 - 1982 року випуску, заводський № НОМЕР_26 ); 13) трактор гусеничний ДТ-75, д.н. НОМЕР_27 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_54 від 04.12.2009 - 1990 року випуску, заводський № НОМЕР_28 , двигун № НОМЕР_29 ); 14) екскаватор ЕО-4321, д.н. НОМЕР_30 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_55 від 26.11.2009 - 1983 року випуску, заводський № НОМЕР_56); 15) трактор гусеничний Т-130, д.н. НОМЕР_31 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_57 від 26.11.2009 - 1986 року випуску, двигун № НОМЕР_32 , двигун № НОМЕР_33 ), заборонивши будь-якій фізичній чи юридичній особі відчужувати вказане майно з метою збереження речових доказів, відповідає вимогам встановленим ст.170, 171 КПК України, та підтверджується зібраними в внесеному до ЄРДР за ознаками ч.1 ст. 364-1, ч.2 ст. 366, ст. 290, ч.1 ст. 194 КК України, доказами.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення збереження доказів вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи правопорушників, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення завданих збитків, збору доказів злочинної діяльності правопорушників та подальшого доказування вищевикладених фактів є всі підстави для арешту належних ЗАТ МСЕ транспортних засобів з ключами та свідоцтвами про реєстрацію, відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.98, 170-173, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Абаджяна А.Б., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Керімовим Е.І., в кримінальному провадженні № 12018080140003820 від 28.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364-1, ч.2 ст. 366, ст. 290, ч.1 ст. 194 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на належні ЗАТ «Мелітопольспецекскавація» (код ЄДРПОУ 01241473) технологічні транспортні засоби зі свідоцтвами про реєстрацію та ключами, а саме: 1) трактор гусеничний Т-170, д.н. НОМЕР_1 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_38 від 26.11.2009 - 1989 року випуску, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 ); 2) екскаватор ЕО-4121, д.н. НОМЕР_4 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_39 від 26.11.2009 - 1988 року випуску, заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 ); 3) екскаватор ЕО-4121, д.н. НОМЕР_7 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_40 від 04.12.2009 - 1989 року випуску, заводський № НОМЕР_41); 4) трактор гусеничний Т-130, д.н. НОМЕР_8 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_42 від 26.11.2009 - 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_9 ); 5) екскаватор ЕО-4111, д.н. НОМЕР_10 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_43 від 04.12.2009 - 1990 року випуску, заводський № НОМЕР_44); 6) екскаватор ЕО-5111, д.н. НОМЕР_11 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_45 від 04.12.2009 - 1989 року випуску, заводський № НОМЕР_12 , двигун № НОМЕР_13 ); 7) екскаватор ЕО-4124, д.н. НОМЕР_14 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_46 від 04.12.2009 - 1986 року випуску, заводський № НОМЕР_47); 8) екскаватор ЕО-4121, д.н. НОМЕР_15 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_48 від 26.11.2009 - 1981 року випуску, заводський № НОМЕР_16 , двигун № НОМЕР_17 ); 9) скрепер МОАЗ-6014, д.н. НОМЕР_18 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_49 від 04.12.2009 - 1991 року випуску, заводський № НОМЕР_19 , двигун № НОМЕР_50); 10) скрепер Д-357, д.н. НОМЕР_20 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_51 від 04.12.2009 - 1988 року випуску, заводський № НОМЕР_21 , двигун № НОМЕР_22 ); 11) скрепер МОАЗ-6014, д.н. НОМЕР_23 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_52 від 04.12.2009 - 1990 року випуску, заводський № НОМЕР_24); 12) скрепер Д-357, д.н. НОМЕР_25 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_53 від 26.11.2009 - 1982 року випуску, заводський № НОМЕР_26 ); 13) трактор гусеничний ДТ-75, д.н. НОМЕР_27 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_54 від 04.12.2009 - 1990 року випуску, заводський № НОМЕР_28 , двигун № НОМЕР_29 ); 14) екскаватор ЕО-4321, д.н. НОМЕР_30 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_55 від 26.11.2009 - 1983 року випуску, заводський № НОМЕР_56); 15) трактор гусеничний Т-130, д.н. НОМЕР_31 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_57 від 26.11.2009 - 1986 року випуску, двигун № НОМЕР_32 , двигун № НОМЕР_33 ), заборонивши будь-якій фізичній чи юридичній особі відчужувати вказане майно з метою збереження речових доказів.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвалу про накладення арешту на майно направити слідчому, прокурору, а також ГУ Держпраці у Запорізькій області (адреса: 69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, 25; 08zp@dsp.gov.ua, web: http://www.zp.dsp.gov.ua; тел. (061) 222 75 10 , 787 52 41) та ЗАТ «Мелітопольспецекскавація» (адреса: 72311, м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 12, тел. (069) 42-97-59, melspecex@gmail.com).
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 83733488, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6466/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: