Ухвала суду № 83729793, 13.08.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13825/19

Провадження № 2/234/3326/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі

13 серпня 2019 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до благодійної організації ХАЛО ТРАСТ в особі представництва ХАЛО ТРАСТ в Україні про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , місце мешкання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 до благодійної організації ХАЛО ТРАСТ в особі представництва ХАЛО ТРАСТ в Україні, місцезнаходження якого зареєстровано за адресою: м. Київ вул. Академіка Заболотного,48А про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Предметом позову є поновлення позивача на роботі та виплата заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Підставою позову є порушення трудових прав позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України, справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

Даний спір відноситься до категорії справ, що виникають з трудових відносин.

Отже, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

09 серпня 2019 року позивачем подана заява про поновлення строку на подання позову, в обґрунтування якої він послався на отримання копії наказу про його звільнення з затримкою, а саме 18.07.2019 року, а також той факт, що він перебуваючи на військовій службі з 01.05.2019 року по 05.07.2019 року проходив навчання у місті Василькові Київської області та як військовослужбовець знаходиться на казарменому положенні, тобто обмежений у вільному пересуванні, що теж послужило причиною для пропуску визначеного процесуального строку на подання вищевказаної позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачеві слід поновити строк на подання позовної заяви, а відтак прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 84, 187, 258-279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити позивачеві ОСОБА_1 строк для подання позовної заяви до благодійної організації ХАЛО ТРАСТ в особі представництва ХАЛО ТРАСТ в Україні про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до благодійної організації ХАЛО ТРАСТ в особі представництва ХАЛО ТРАСТ в Україні про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 13 вересня 2019 року на 09-30 годину у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області в залі судових засідань 12/3 (вул.Маяковського, 21, м.Краматорськ, Донецька обл., 3-й поверх).

У судове засідання викликати сторони, надіславши останнім копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, крім того, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з урахуванням вимог, викладених у ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, що у випадку подання відповідачем відзиву на позов, позивач має право, відповідно до ст. 179 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов, надати відповідь на відзив, в якому викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив складається і подається з урахуванням вимог, викладених у ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Крім того, роз`яснити, що відповідач також має право, відповідно до ст. 180 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, в якому викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив складається і подається з урахуванням вимог, викладених у ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1,2 ст. 134 ЦПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її винесення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду Д. Г. Костюков