Ухвала суду № 83723678, 19.08.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/2/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2019 Справа № 908/919/17

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши без виклику представників сторін, клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/919/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» (69600, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, буд. 3)

про стягнення 14787870,69 доларів США

виконавець: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович (04119, м. Київ, вул. Хохлових Сім`ї, 9А, оф. 1)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.08.2019 відкладено розгляд скарги Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» на дії приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 59484493 від 08.07.2019 у справі № 908/719/17 на 20.08.2019 об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 08.08.2019 відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 15.04.2019 у справі № 908/919/17 таким, що не підлягає виконанню повністю на 20.08.2019 об 11 год. 00 хв.

13.08.2019, на адресу Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в якому останнє просить суд забезпечити проведення судових засідань з розгляду скарги Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» на дії приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 59484493 від 08.07.2019 та заяви Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 15.04.2019 таким, що не підлягає виконанню повністю, за участю представника банку в режимі відеоконференції. У заяві зазначено суд в яких можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції - Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду або інший суд відповідно до мотивувальної частини клопотання.

Також 15.08.2019 на адресу суду від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича надійшло клопотання в якому останній просить суд забезпечити проведення судових засідань з розгляду скарги Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» на дії приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 59484493 від 08.07.2019, за участю приватного виконавця в режимі відеоконференції. У заяві зазначено суд в яких можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції - Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду або інший суд відповідно до мотивувальної частини клопотання.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Стаття 197 ГПК України не передбачає вирішення такого клопотання з викликом учасників справи.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», у Господарському суді Запорізької області 20.08.2019, починаючи з 11 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв., вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференцзв`язок.

Оскільки розгляд заяви та скарги у справі № 908/917/17 у Господарському суді Запорізької області призначений на 20.08.2019 об 11 год. 00 хв. та 11 год. 30 хв., тому суд позбавлений технічної можливості забезпечити в цей час проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/919/17, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 19.08.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян