Ухвала суду № 83718841, 15.08.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:756/3891/19

Провадження №: 2/755/4321/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання представника відповідача про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки.

01.08.2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування від третьої особи у справі матеріалів страхової справи 2300225166, оскільки страховиком здійснювалось врегулювання страхового випадку за зверненням позивача, з огляду на те, що до позовної заяви позивачем долучено повідомлення страхової компанії про прийняте рішення за страховою справою №2300225166. Представник зазначає, що такі матеріали страхової справи необхідні для здійснення розрахунку страхового відшкодування.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши зміст клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про необхідність його часткового задоволення, оскільки вказані у клопотанні документи, які просить витребувати представник відповідача, сприятимуть повному, всебічному та ефективному розгляду справи, враховуючи, що позов містить вимоги про відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП, при цьому на час ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована, тож підлягає з`ясуванню розмір страхової виплати та умови неповного покриття страховою компанією завданої шкоди.

При цьому, суд не вбачає необхідності витребування оригіналу матеріалів страхової справи, але вважає достатнім витребування належним чином завіреної копії цих документів.

Роз`яснюю ПрАТ «Страхова компанія «Провідна», що згідно ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 261, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» належним чином завірену копію матеріалів страхової справи №2300225166.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 15.08.2019 року.

Суддя -