Рішення № 8371695, 28.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/61328.01.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи»

про стягнення 40000,00 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : Яковенко Т.Ю. (довіреність від 28.12.2009р.);

від відповідача: Кондратюк О.В. (довіреність від 10.07.2009р.).

В судовому засіданні 28 січня 2010 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Товариства з обмежено відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг»

(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи»(надалі –відповідач) про стягнення 40000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на рахунок відповідача були помилково перераховані зайво сплачені кошти на загальну суму 40000,00 грн.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову не заперечував, проте вказав, що відповідач не має можливості виконати своє зобов’язання.

Ухвалою від 07.12.2009р. позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 28.01.2010р.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг», Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестінтер» було укладено договір про відступлення права вимоги № В/27-ФД (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту –Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору відповідач відступає позивачу право вимоги виконання грошового зобов’язання перед ТОВ «Інвестінтер»про сплату сум заборгованості, що виникла в результаті невиконання договору № 27-ФД про надання безвідсоткової позики від 30.07.2008р. в обсязі 60000,00 грн.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що за відступлення права вимоги до ТОВ «Інвестінтер»позивач зобов’язується сплатити відповідачу суму коштів у розмірі 60000,00 грн., без ПДВ протягом 30-ти днів з моменту підписання Договору, шляхом перерахування зазначеної суми на рахунок відповідача, вказаний в реквізитах Договору, або залік інших взаємних вимог шляхом підписання Протоколу заліку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання свого обов’язку позивач перерахував відповідачу грошові кошти на загальну суму 100000,00 грн., що підтверджується виписками по рахунку позивача, а саме: від 05.08.2009р. на суму 22000,00 грн., від 06.08.2009р. на суму 40000,00 грн., від 10.08.2009р. на суму 29500,00 грн. та 11.08.2009р. на суму 8500,00 грн. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).

Виявивши помилку щодо перерахування надмірної суми коштів на суму 40000,00 грн., позивач надіслав відповідачу лист № В/27-ФД від 21.09.2009р. в якому просив повернути зайво перераховані кошти на свій рахунок № 26002140892 у «Райффайзен Банк «Аваль»м. Київ, МФО 380805 (копія міститься в матеріалах справи). Вказаний лист був отриманий відповідачем 22.09.2009р. про що свідчить відмітка про отримання листа за підписом директора відповідача.

На момент звернення позивача до суду та день винесення судом рішення, грошові кошти в сумі 40000,00 грн. відповідачем на рахунок позивача не перераховані. Натомість представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову не заперечує, але помилково перераховані зайві кошти на суму 40000,00 грн. перерахувати не має можливості за відсутності у відповідача для вказаної дії фінансових ресурсів.

          Згідно частини 1 статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно.

Частиною 3-ою статті 1212 ЦК України вказано, що положення глави 83 ЦК України застосовуються також до вимог, згідно пункту 3-го вказаної статті, про повернення виконаного однією із сторін зобов’язанні.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у розмірі 636,00 грн. (400,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи»(ідентифікаційний код: 32162646, адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 31, р/р № 26005000480401 в АКБ «Київ», МФО 322498) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» (ідентифікаційний код: 25404922, адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 31, р/р № 26008000228701 в АКБ «Київ», МФО 322498) грошові кошти в сумі 40000,00 грн. (сорок тисяч гривень 00 копійок) та судові витрати у розмірі 638,00 грн. (шістсот тридцять вісім гривень 00 копійок). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

                                                            Дата підписання повного тексту рішення - 08.02.2010р.