Decision № 8371695, 28.01.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.01.2010
Case No.
25/613
Document №
8371695
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/61328.01.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи»

про стягнення 40000,00 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : Яковенко Т.Ю. (довіреність від 28.12.2009р.);

від відповідача: Кондратюк О.В. (довіреність від 10.07.2009р.).

В судовому засіданні 28 січня 2010 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Товариства з обмежено відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг»

(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи»(надалі –відповідач) про стягнення 40000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на рахунок відповідача були помилково перераховані зайво сплачені кошти на загальну суму 40000,00 грн.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову не заперечував, проте вказав, що відповідач не має можливості виконати своє зобов’язання.

Ухвалою від 07.12.2009р. позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 28.01.2010р.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг», Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестінтер» було укладено договір про відступлення права вимоги № В/27-ФД (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту –Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору відповідач відступає позивачу право вимоги виконання грошового зобов’язання перед ТОВ «Інвестінтер»про сплату сум заборгованості, що виникла в результаті невиконання договору № 27-ФД про надання безвідсоткової позики від 30.07.2008р. в обсязі 60000,00 грн.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що за відступлення права вимоги до ТОВ «Інвестінтер»позивач зобов’язується сплатити відповідачу суму коштів у розмірі 60000,00 грн., без ПДВ протягом 30-ти днів з моменту підписання Договору, шляхом перерахування зазначеної суми на рахунок відповідача, вказаний в реквізитах Договору, або залік інших взаємних вимог шляхом підписання Протоколу заліку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання свого обов’язку позивач перерахував відповідачу грошові кошти на загальну суму 100000,00 грн., що підтверджується виписками по рахунку позивача, а саме: від 05.08.2009р. на суму 22000,00 грн., від 06.08.2009р. на суму 40000,00 грн., від 10.08.2009р. на суму 29500,00 грн. та 11.08.2009р. на суму 8500,00 грн. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).

Виявивши помилку щодо перерахування надмірної суми коштів на суму 40000,00 грн., позивач надіслав відповідачу лист № В/27-ФД від 21.09.2009р. в якому просив повернути зайво перераховані кошти на свій рахунок № 26002140892 у «Райффайзен Банк «Аваль»м. Київ, МФО 380805 (копія міститься в матеріалах справи). Вказаний лист був отриманий відповідачем 22.09.2009р. про що свідчить відмітка про отримання листа за підписом директора відповідача.

На момент звернення позивача до суду та день винесення судом рішення, грошові кошти в сумі 40000,00 грн. відповідачем на рахунок позивача не перераховані. Натомість представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову не заперечує, але помилково перераховані зайві кошти на суму 40000,00 грн. перерахувати не має можливості за відсутності у відповідача для вказаної дії фінансових ресурсів.

          Згідно частини 1 статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно.

Частиною 3-ою статті 1212 ЦК України вказано, що положення глави 83 ЦК України застосовуються також до вимог, згідно пункту 3-го вказаної статті, про повернення виконаного однією із сторін зобов’язанні.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у розмірі 636,00 грн. (400,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи»(ідентифікаційний код: 32162646, адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 31, р/р № 26005000480401 в АКБ «Київ», МФО 322498) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» (ідентифікаційний код: 25404922, адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 31, р/р № 26008000228701 в АКБ «Київ», МФО 322498) грошові кошти в сумі 40000,00 грн. (сорок тисяч гривень 00 копійок) та судові витрати у розмірі 638,00 грн. (шістсот тридцять вісім гривень 00 копійок). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

                                                            Дата підписання повного тексту рішення - 08.02.2010р.

                                                            

Часті запитання

Який тип судового документу № 8371695 ?

Документ № 8371695 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8371695 ?

Дата ухвалення - 28.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8371695 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8371695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8371695, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 8371695, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 8371695 refers to case No. 25/613

This decision relates to case No. 25/613. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8371691
Next document : 8371715