Рішення № 8371670, 28.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/45628.01.10 За позовомЗакритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА»

до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»

про стягнення 19395,64 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : Савчук О.Г. (довіреність № 2-17/1 від 13.01.2010р.);

від відповідача: Стеценко Т.М. (довіреність №13-2010 від 11.01.2010р.)

В судовому засіданні 28 січня 2010 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи:

Закрите акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»(надалі відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 19395,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за Полісом НОМЕР_5.

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надав, проте в судовому засідання проти заявлених позовних вимог заперечував.

Ухвалою від 09.10.2009р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 05.11.2009р. Розгляд справи призначений на 05.11.2009р., перенесено на 08.12.2009р., у звязку з перебуванням судді на лікарняному, в яке представник відповідача також не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвалою від 08.12.2009р. розгляд справи відкладено до 19.01.2010р. в яке представник відповідача вкотре не зявився.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2007р. між позивачем та ЗАТ «ПроКредит Банк»(надалі по тексту - Страхувальник) було укладено договір страхування транспортного засобу № 7117062 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту Договір страхування).

Обєктом Договору страхування є, зокрема, автомобіль «Шкода», державний номер НОМЕР_1 та інші транспортні засоби перелік яких наведений у Додатку № 12 до Договору страхування (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, зокрема пошкодження чи знищення внаслідок дорожньотранспортної пригоди.

Відповідний страховий випадок настав 06.10.2008р. в м. Києві по вул. Ізюмській, а саме: відбулося зіткнення автомобілів «Шкода», державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5, «Хонда», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7

Згідно довіреності від 14.04.2008р. гр. ОСОБА_8 уповноважено гр. Російської Федерації ОСОБА_6 на право керування транспортним засобом «Хонда», державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

В результаті ДТП автомобіль «Шкода», державний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ЗАТ «ПроКредит Банк»було пошкоджено.

Гр. ОСОБА_5 в день зіткнення автомобілів працював на посаді водія в ЗАТ «ПроКредит Банк» та в момент дорожньо-транспортної пригоди мав право на керування автомобілем «Шкода», державний номер НОМЕР_1, що підтверджується подорожнім листом службового легкового автомобіля серія НОМЕР_4 від 06.10.2008р. та водійським посвідченням (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).

За наслідками вказаної дорожньо-транспортної пригоди позивачем було перераховано на користь Страхувальника страхове відшкодування в розмірі 19905,64 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4032 від 18.11.2008р. (копія в матеріалах справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи Страховим актом (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 08.10.2008р. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм ОСОБА_6 п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306. Останнього визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Як свідчать матеріали справи гр. ОСОБА_8 застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу «Хонда», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах, шляхом укладення з відповідачем Поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів НОМЕР_5 (тип договору 1, належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким чином, на підставі зазначених вище норм та у звязку з укладенням відповідачем з гр. ОСОБА_8 ОСОБА_4 НОМЕР_5 страхування цивільно-правової відповідальності, відповідач прийняв на себе обовязок відшкодовувати шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації будь-якою особою транспортного засобу «Хонда», державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

У відповідності до вищевказаних норм, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке гр. ОСОБА_5 мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_6 транспортного засобу «Хонда», державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Позивач звернувся до відповідача з регресною вимогою № 249 від 02.04.2009р. на виплату страхового відшкодування в сумі 19395,64 грн. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).

З урахуванням зазначених норм, зважаючи на те, що Полісом НОМЕР_5 сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_6 транспортного засобу «Хонда», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, складає 19395,64 грн., з врахуванням франшизи (510,00 грн.) відповідача, тобто 19905,64 грн. - 510,00 грн. = 19395,64 грн.

На час розгляду справи регресна вимога позивача відповідачем не розглянута, сума страхового відшкодування позивачу за договором страхування відповідачем не перерахована, в результаті чого у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 19395,64 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 37 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»(далі Закон) виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів, а саме заяви про виплату страхового відшкодування. Таким чином, відповідач мав сплатити позивачу відшкодування в сумі 19395,64 грн. в чітко визначений законом строк.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у розмірі 429,96 грн. (193,96 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (ідентифікаційний код: 24175269, адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 44) на користь Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (ідентифікаційний код: 13490997, адреса: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5, р/р № 26501010044843 в ЗАТ «ПроКредит Банк», МФО 320984) грошові кошти в сумі 19395,64 грн. (девятнадцять тисяч триста девяносто пять гривень 64 копійки) та судові витрати у розмірі 429,96 грн. (чотириста двадцять девять гривень 96 копійок). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення - 08.02.2010р.