
Справа № 686/1796/19
Провадження № 2/686/2001/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
29.07.2019
м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Салоїд Н.М.,
з участю секретаря судового засідання Лоб І.А.,
та представника позивача - Галюка В.В.,
справа № 686/1796/19
сторони та інші учасники справи:
- позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»,
- відповідач - ОСОБА_1 ;
представники учасників справи:
- представники позивача: Галюк Василь Васильович
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В січні 2019 року позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який обґрунтовує тим, що 04 травня 2017 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_3 укладено договір №ВВ4-43961-Ф/17DOM комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників карткового продукту «Домовичок» шляхом підписання (заяви-анкети) про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами «Універсальна картка «Домовичок», Програма кредитування «Домовичок». Згідно даного договору відповідач погодився на приєднання до комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов договору, погодився з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви. Згідно умов вказаного договору ОСОБА_3 отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом. Відповідач отримав в АБ «Укргазбанк» платіжну картку, що підтверджується розпискою про її отримання.
Договір №№ВВ4-43961-Ф/17DOM від 04.05.2017 року складається з підписаного відповідачем ОСОБА_3 (заяви-анкети) №№ВВ4-43961-Ф/17DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами карткового продукту «Домовичок» («Універсальна картка «Домовичок», Програма кредитування «Домовичок») від 04.05.2017 року, додатку до заяви-анкети №№ВВ4-43961-Ф/17DOM, довідки про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту у формі овердрафт за програмою Універсальна картка «Домовичок».
Відповідно до умов кредитування, які розміщені у довідці про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту у формі овердрафт за програмою Універсальна картка «Домовичок», максимальна сума кредиту 300 000 грн., клієнт зобов`язаний погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом здійснювати щомісяця до 25 числа та становить 7% від фактичної заборгованості по основному боргу на 1-ше число кожного місяця (мінімум 50 грн., але не більше фактичної заборгованості на 1-ше число місяця). При цьому передбачається, що у повному обсязі заборгованість буде погашена в останню дату дії ліміту овердрафту. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості та сплачуються щомісячно. Процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) 0,0001% річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашені заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) 3,0% в місяць. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 48% річних.
Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідач в свою чергу зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору. Зокрема, як вбачається з розрахунку заборгованості позичальника, станом на 23.11.2018 року, погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановленого кредитним договором графіку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість в розмірі 10279,10грн., з яких: 5446,60 грн., заборгованість за дозволеним овердрафтом; 4070,52грн. заборгованість за тілом прострочена, 248,38 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 513,60 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи у визначеному законом порядку. Відзиву на позов не подав.
Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи доказами, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.
Судом достовірно установлено, що 04.05.2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_3 було укладено договір № ВВ4-43961-Ф/17DOM комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників карткового продукту «Домовичок» шляхом підписання договору № ВВ4-43961-Ф/17DOM (заяви-анкети) про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами «Універсальна картка «Домовичок», Програма кредитування «Домовичок» від 04.05.2017 року.
Згідно довідки про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту у формі овердрафт за програмою Універсальна картка «Домовичок», орієнтовна сума кредиту 10000 грн.
Погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом здійснюватиметься щомісяця до 25 числа та становить 7% від фактичної заборгованості по основному боргу на 1-ше число кожного місяця (мінімум 50 грн., але не більше фактичної заборгованості на 1-ше число місяця). При цьому передбачається, що у повному обсязі заборгованість буде погашена в останню дату дії ліміту овердрафту. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості та сплачуються щомісячно. Процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) 0,0001% річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашені заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) 3,0% в місяць: на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 48% річних.
Відповідач порушує умови договору та своєчасно не сплачує кредит та проценти за нього і станом на 23.11.2018 року, погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановленого кредитним договором графіку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість в розмірі 10279,10грн., з яких: 5446,60 грн., заборгованість за дозволеним овердрафтом; 4070,52грн. заборгованість за тілом прострочена, 248,38 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 513,60 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
Вказані обставини підтверджуються: довідкою про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту у формі овердрафт за програмою Універсальна картка «Домовичок»; заявою ОСОБА_3 про приєднання до Правил надання банківських послуг; параметрами кредитної програми «Домовичок»; договором № ВВ4-43961-Ф/17DOM від 04.05.2017 року; випискою по рахунку за договором № ВВ4-43961-Ф/17DOM від 04.05.2017 року; розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
В ст.599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
В порушення умов договору № ВВ4-43961-Ф/17DOM від 04.05.2017 року свої зобов`язання відповідач своєчасно не виконував, внаслідок чого станом на 23.11.2018 року виникла прострочена заборгованість в розмірі 10279,10грн., з яких: 5446,60 грн., заборгованість за дозволеним овердрафтом; 4070,52грн. заборгованість за тілом прострочена, 248,38 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 513,60 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3 слід стягнути на користь банку заборгованість в сумі 10279,10 грн., оскільки банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідач в свою чергу зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору.
Також з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1921 гривень 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, ч. 1 ст. 81, ч. 4 ст. 82, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. 263, 264, 265, 266, 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст. 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд -
У х в а л и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №ВВ4-43961-Ф/17-DOM від 04.05.2017 року 10 279,10 грн., з них заборгованість за кредитом (поточна) 5446,6 грн., заборгованість за кредитом (прострочена) 4 070,52 грн., заборгованість за відсотками (поточна) 248,38 грн., заборгованість за відсотками (прострочена) 513,6 грн., а також судові витрати в сумі 1921,0 грн., а всього - 10 279.,1 грн. (Десять тисяч двісті сімдесят дев`ять гривень 10 коп.).
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дата складення повного рішення суду: 29.07.2019 року.
Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Суддя:
Судове рішення № 83714855, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/1796/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: