
Справа №766/24111/18
н/п 2/766/907/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., з участю представника відповідача Семейкіної Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17 грудня 2018 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04 січня 2018 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судом встановлено, що Акціонерним товариством «ОТП Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 21685166, 01033, м.Київ, вулиця Жилянська, будинок 43) не виконана ухвала Херсонського міського суду Херсонської області від 23 травня 2019 року про витребування доказів, та суду не надана інформація наступного змісту:
- чи отримано ОСОБА_1 перераховані на його ім`я платіжним дорученням №160945804 від 15.06.2015 р. ТзОВ "ФК "Центр фінансових рішень" на рахунок в АТ "ОТП Банк" грошові кошти у сумі 7000,00 грн.
- якщо переказ за платіжним дорученням №160945804 від 15.06.2015 року отримано особисто ОСОБА_1 надати документ, що підтверджує готівкову або безготівкову виплату;
- якщо ОСОБА_1 сума переказу за платіжним дорученням №160945804 від 15.06.2015 року не отримана, повідомити про подальший рух цієї суми
При цьому судом були роз`яснені вимоги та наслідки за ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України.
Копія вказаної ухвали отримана банком 03.06.2019 р., але станом на 19.08.2019 р. витребувані судом докази до суду не надійшли, повідомлення про те, що банк не має можливості подати доказ, який витребовує суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду не надано.
Представник відповідача вважала можливим закінчити розгляд справи, оскільки не надано доказів отримання ОСОБА_1 кредитних коштів.
Оскільки при розгляді справи необхідно встановити усі обставини по справі, суд приходить до висновку про накладення на АТ «ОТП Банк» штрафу в дохід держави в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, як засіб процесуального примусу за п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України – 576,30 грн.
Частиною 5 статті 148 ЦПК України передбачено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.
У відповідності до ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
За приписами ч.9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки відомості, які випробовує суд необхідні для з`ясування обставин у справі, копія ухвали від 23.05.2019 р. підлягає повторному направленню до АТ «ОТП Банк» для виконання, внаслідок чого в судовому засіданні необхідно оголосити перерва.
Керуючись ст. ст. 43, 44, 84, 143,144,148, 240, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
І. Застосувати до Акціонерного товариства «ОТП Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 21685166, 01033, м.Київ, вулиця Жилянська, будинок 43) заходи процесуального примусу за невиконання ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 23 травня 2019 року.
І.І. Стягнути з Акціонерного товариства «ОТП Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 21685166, 01033, м.Київ, вулиця Жилянська, будинок 43) штраф в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 576 (п`ятсот сімдесят шість) грн. 30 (тридцять) коп. на користь Державної судової адміністрації України за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31116106026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
І.ІІ. Боржник Акціонерне товариство «ОТП Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 21685166, 01033, м.Київ, вулиця Жилянська, будинок 43).
І.ІІІ. Стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01021 м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ - 37993783.
І.ІV. Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.
І.VІ. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.
І.VІІ. У відповідності до ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
І.VІІІ. Ухвала про стягнення штрафу може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.
Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає.
ІІ. В судовому засіданні оголосити перерву до 10-00 год. 01 жовтня 2019 року.
Ухвала в частині оголошення перерви в судовому засіданні окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус
Судове рішення № 83714366, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/24111/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: