Ухвала суду № 83707527, 29.05.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.05.2019 Справа № 554/9312/16-ц

Провадження № 6/554/312/2019

Ухвала

(про відмову в задоволенні заяви про поворот виконання)

29.05.2019 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду від 20.08.2010 у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

рішенням суду від 20.08.2010 року позов публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 61360,44 грн. та судові витрати сумі 733,61 грн.

10.11.2016 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 20.08.2010 року.

Ухвалою суду від 23.02.2017 року вказане рішення суду від 20.08.2010 року скасоване.

Рішенням суду від 29.05.2019 року задоволені позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 9017,21 грн.

15.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поворот виконання, відповідно до якої просив стягнути з банку на його користь суму в розмірі 4765,92 грн. стягнутої з нього в порядку примусового виконання рішення від 20.08.2010 року, яке 23.02.2017 року скасовано судом, а також виконавчий збір в сумі 600,85 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 444 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він, зокрема, задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Ураховуючи те, що рішенням суду від 29.05.2019 року позовні вимоги задоволені у більшому розмірі ніж стягнуто з відповідача за рішенням суду від 20.08.2010 року, яке скасоване, указана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 444 ЦПК України, суддя

ухвалила:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду від 20.08.2010 у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко