Ухвала суду № 83707523, 13.08.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.08.2019 Справа № 554/355/19

Провадження № 1-кс/554/11883/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., за участю секретаря судового засідання - Поливяної О.М., прокурора - Кінаш І.П., слідчого - Нагній Є.О., підозрюваного - ОСОБА_1 , захисника - Колєснікова О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції Нагній Є.О., в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170030000013 від 04.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий клопотання обгрунтовує наступним, у провадженні СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019170030000013 від 04.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, своїми умисними діями, які виразились в незаконному збуті психотропних речовин, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України.

14.05.2019 о 17 год. 52 хв. у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_1 затримано за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України.

15.05.2019 ОСОБА_1 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України.

15.05.2019 до Октябрського районного суду м. Полтава було скеровано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1

15.05.2019 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В. було винесено ухвалу про задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 строком на 60 діб, який обчислювати з 17 год. 52 хв. 14.05.2019.

Постановою керівника Полтавської місцевої прокуратури від 08.07.2019 строк досудового розслідування у провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 15.08.2019.

10.07.2019 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. винесено ухвалу про задоволення клопотання слідчого та продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_1 під вартою до 17.52 год. 15.08.2019.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування.

Судом встановлено, під час досудового розслідування даного кримінального провадження проводилися негласні слідчі (розшукові) дії відносно ОСОБА_1 , матеріали проведення яких майже у повному обсязі розсекречені в установленому законом порядку та доказують вину підозрюваного у скоєних кримінальних правопорушеннях.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019170030000013 закінчується 15.08.2019, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме:

- зняти гриф секретності (розсекретити) та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведених НСРД, а саме відсутні відомості про результати розсекречення матеріальних носіїв інформації: ухвал слідчого судді Полтавського апеляційного суду. При цьому слід зауважити, що відповідні матеріали щодо розсекречення ухвал судом отримано з місцевої прокуратури ще 16.07.2019;

- надати доступ до матеріалів кримінального провадження у відповідності до вимог ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Такі дії не могли бути виконані (проведені) раніше з об`єктивних причин, так як, в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у підтвердженні законності проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Через відсутність у матеріалах кримінального провадження процесуальних документів, що стали підставою для їх проведення, а саме ухвал слідчого судді Полтавського апеляційного суду, їх відкриття прокурором в порядку ст. 290 КПК України через наявний гриф таємності зазначених документів є неможливим. Водночас необхідно зазначити, що відповідно до правових висновків Верховного суду України, які викладені у постановах від 16.03.2017 № 5-364кс16 та від 12.10.2017 № 5-237кс(15)17, окрім протоколів, у яких зафіксовано хід і результати проведення певних дій, в обов`язковому порядку підлягають відкриттю і матеріали, які є правовою підставою проведення таких дій (ухвали, постанови, клопотання), що забезпечить можливість перевірки стороною захисту та судом допустимості результатів таких дій як доказів. Не дослідження судом першої інстанції процесуальних документів, які стали правовою підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій впливає на справедливість судового розгляду в цілому, оскільки відсутність дослідження цих матеріалів викликає сумніви щодо можливості здійснення судом належної оцінки законності проведення таких дій, а також достовірності та допустимості їх результатів як доказів. У такому разі не дослідження зазначених матеріалів призводить до оперування судом доказами, допустимість яких є ймовірною, що в контексті презумпції невинуватості є неприпустимим для обґрунтування рішення про винуватість особи та свідчить про порушення права особи на справедливий суд.

Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя., -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019170030000013 від 04.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України, - до п`яти місяців, тобто до 15.10.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко