Ухвала суду № 83703359, 19.08.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/607/19 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 17.07.19

за позовом: Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150; адреса для листування: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, БЦ «Торонто», вежа «А», 9 поверх

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів", код ЄДРПОУ 32284441, Київське шосе, 3, м. Чернігів, 14000 в особі ліквідатора Ткачука Олександра Володимировича, вул. Шота Руставелі, 11, м. Київ, 01001

до відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину

Представники сторін: не викликались;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» подано позов до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" та ОСОБА_1 про визнання недійсним Договору інвестування будівництва автопаркінгу № 25-П-3 від 25.12.2006 та застосування наслідків недійсності правочину.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.19 справа № 927/607/19 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.08.19 позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" та ОСОБА_1 про визнання недійсним Договору інвестування будівництва автопаркінгу № 25-П-3 від 25.12.2006 та застосування наслідків недійсності правочину, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, вирішення питання про об`єднання справ №927/607/19 та №16/137б/83б/22б в одне провадження та проведення підготовчого засідання ухвалено призначити після повернення матеріалів справи №16/137б/83б/22б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" до Господарського суду Чернігівської області, провадження у справі зупинено до повернення матеріалів справи №16/137б/83б/22б.

Відповідно до відмітки відділу документального забезпечення суду (канцелярії) 16.08.19 на адресу Господарського суду Чернігівської області повернулись матеріали справи №16/137б/83б/22б.

В силу приписів ст.230 Господарського процесуального кодексу України усунення обставин, при яких провадження у справі зупинялось, є підставою для поновлення провадження у даній справі, а відтак провадження у цій справі належить поновити та призначити підготовче засідання.

Крім того, відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 20, ч. 9 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь - яких правочинів (договорів), укладених боржником. При цьому, такі справи розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Зазначені норми кореспондуються з положеннями ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство.

Згідно зі ст.20 Закону про банкрутство правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора, якщо боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови, що в момент прийняття зобов`язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

У відповідності до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 173 Господарського процесуального кодексу України передбачена можливість об`єднання позовних вимог або справ.

Отже, з урахуванням приписів ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №927/607/19 підлягають об`єднанню в одне провадження зі справою №16/137б/83б/22б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" та мають розглядатись у межах провадження у вказаній справі про банкрутство в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 173, 182, 230, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №927/607/19 поновити.

2.Справу №927/607/19 об`єднати зі справою №16/137б/83б/22б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" в одне провадження, присвоївши справі №927/607/19 номер №16/137б/83б/22б.

3.Підготовче засідання призначити на 18 вересня 2019 р. на 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301.

4.Сторонам при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/