Рішення № 8370333, 15.02.2010, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-516/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року місто Краматорськ Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Нейло І.М..

при секретарі Калугіной А.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькоблєнерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією .

В судовому засіданні представник ВАТ «Донецькоблєнерго» ОСОБА_1, підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що 17.02.2009 року при перевірці виконання відповідачами вимог Закону України «Про електроенергетику» за адресою: м. Краматорськ, вул. Соціалістична, 37-79, було виявлено порушення ними п.48 правил користування електричною енергією, що виразилося у пошкоджені приладу обліку, а саме: зрив пломби Держспоживстандарту на розрахунковому приладі обліку електроенергії. Пломба обжата стороннім предметом, в тілі пломби збільшені отвори. Самовільно зняли старий електролічильник та встановили новий.

Виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення № 081341 від 17.02.2009 р оку.

За результатами експертизи, лічильник визнано не придатним для експлуатації. Заниження показів лічильника електричної енергії здійснювалось втручанням в роботу лічильного механізму.

Відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. споживачам було визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення на загальну суму 1624 грн. 57 коп.

Вартість не облікованої електроенергії була пред'явлена відповідачам до сплати. Однак до теперішнього часу зазначена суми не оплачена.

Просять стягнути з відповідачів вартість електроенергії недооблікованої приладом обліку, а також понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та повідомив, що 12.11.2007 року в квартирі по вул. Соціалістична, 37-79 виникла пожежа в результаті якої загинула ОСОБА_3. та був пошкоджений прилад обліку електричної енергії. Відповідач самостійно зняв старий електролічильник та підключив новий. Відповідач, 17.02.2009 привіз працівників ВАТ «Донецькоблєнерго» для підключення електроенергії, оскільки квартира була відключена від електропостачання за несплату. Працівниками позивача був складений акт про порушення. Пломби на лічильнику він не зривав та не пошкоджував, в роботу лічильника не втручався. Просить в позові відмовити.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику" якою встановлена відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику та визначено, що

правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: самовільне підключення до об'єктів електроенергетики.

Згідно Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 р. № 1357 п.53 “У разі виявлення представником енергопостачальника порушень правил користування електроенергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем…. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.”

Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що споживач  несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Згідно з п.1 копії акту № 081341 про порушення Правил користування електричною енергією від 17.02.2009 року у відповідача по вул. Соціалістичной, 37-79 зафіксовано деформацію пломби Держспоживстандарту, в тілі пломби збільшені отвори, самостійна заміна електролічильника без дозволу ВАТ «Донецькоблєнерго»/а.с.7/

Акт підписаний з боку відповідача ОСОБА_2

Згідно висновку по акту № 4476 від 15.05.2009 р. про проведення експертизи лічильника електроенергії, заниження показників лічильника здійснювалось таким чином: «втручання в роботу лічильного механізму» /а.с.10/

Як вбачається з розрахунку суми недооблікованої енергії, сума 1624, 57 грн. була нарахована за 6 місяців після дня контрольного обходу ./а.с.7/, (зворотна сторона).

Суд вважає необхідним відмовити у позові до ОСОБА_3 у зв’язку з її смертю.

Таким чином, сума стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією по акту № 081341 від 17.02.2009 року становить 1624, 57 грн.,

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. /а.с. 1-2/

Керуючись ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 р. № 1357, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, задовольнити частково.

Стягнути на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р. № 260343011295 в ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) з ОСОБА_2 вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією у сумі 1624, 57 грн., витрати з оплати судового збору в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно – технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: