Ухвала суду № 83701590, 19.08.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/5659/18

Провадження №2/521/459/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Поліщук І.О.,

при секретарі – Юраш К.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства Страхова Компанія «Теком» про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства Страхова компанія «Теком» про стягнення страхового відшкодування.

В підготовчому судовому засіданні 19 серпня 20191 року представником ПрАТ СК «Теком» заявлено письмове клопотання про повернення Висновку №53 КДТЗ від 27.05.2019р., складеного експертами Одеського Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України за результатами проведеної додаткової судової автотоварознавчої експертизи автомобілю «CHEVROLET EXPRESS», 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 для доопрацювання.

Клопотання обґрунтовано тим, що вимоги щодо стягнення страхового відшкодування грунтуються на Висновку № 18-2657 судової автотоварознавчої експертизи колісного транспортного засобу, складеного 20.08.2018р. судовим експертом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Шпак О.В., згідно якого ринкова вартість колісного транспортного засобу - становить 827 043 грн. (з додатковим обладнанням). В подальшому на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 01.11.2018р. Одеським Науково-дослідним експертно - криміналістичним центром МВС України була проведена додаткова судова автотоварознавча експертиза за результатами якої було складено Висновок №53 КДТЗ від 27.05.2019 р. (далі - Висновок). При цьому, як вбачається з тексту вказаного Висновку, експертами було допущено технічну помилку, зокрема невірно вказано номер кузова/шасі транспортного засобу, зокрема зазначено ЮП8НВР47В1116464, тоді як вірним є ЮП8НВР47В1116467.

Суд ознайомившись з клопотанням, вислухавши думку інших учасників справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про судову експертизу», пункту 2.2 Розділу 2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями) (далі -Інструкція) на судового експерта, серед іншого, покладається обов`язок провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок. Згідно ж п. 4.13 Розділу 4 Інструкції, у разі виявлення у висновку експерта технічних помилок та/або недоліків за рішенням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) висновок повертається експерту для доопрацювання.

Враховуючи вищевикладене суд приймає рішення про повернення Висновку №53 КДТЗ від 27.05.2019р., складеного експертами Одеського Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України за результатами проведеної додаткової судової автотоварознавчої експертизи автомобілю «CHEVROLET EXPRESS», 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , експертам для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 43 ЦПК України, ст..і 12 Закону України «Про судову експертизу», пунктом 2.2 Розділу 2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями)суд, -

У Х ВА ЛИВ:

Повернути експертам Одеського Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України для доопрацювання Висновок №53 КДТЗ від 27.05.2019р., складений експертами Одеського Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України за результатами проведеної додаткової судової автотоварознавчої експертизи автомобілю «CHEVROLET EXPRESS», 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , приєднаний до матеріалів цивільної справи № 521/5659/18 провадження № 2/521/ 459/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства Страхова компанія «Теком» про стягнення страхового відшкодування.

У відповідності до правил ч.5 ст. 102 ЦПК України викликати експертів Одеського Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України І.П.Кеосак, В.В. Воротинцева для надання усних пояснень щодо Висновку №53 КДТЗ від 27.05.2019 року.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 11 жовтня 2019 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поліщук І.О.

19.08.19