Рішення № 8369876, 24.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 33/31124.11.09 Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом Некрутенко Ольги Миколаївни

до           товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Хаус Груп»

про           визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

За участю представників сторін:

від позивача: Арбаджийський Є.Г. –представник за довіреністю № 572 від 15.02.08;

від відповідача: Обманюк С.С. –директор;

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Вахтеля Ігоря Генріховича

до товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Хаус Груп»

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

встановив :

Некрутенко Ольга Миколаївна звернулася до Господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Хаус Груп»про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.06.2008 року відбулися загальні збори учасників ТОВ «Мастер Хаус Груп»на яких були прийняті рішення з питань порядку денного, а саме:

- звільнення з посади директора TOB «Мастер Хаус Груп»Голуб Олексія Івановича з 09.06.2008 року;

- призначення на посаду директора TOB «Мастер Хаус Груп»Андрущенко Петра Валентиновича з 10.06.2008 року;

- внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, пов'язаних із зміною директора товариства.

Про час, місце проведення та порядок денний зборів учасників TOB «Мастер Хаус Груп» позивача було повідомлено в усній формі в день проведення таких зборів, тобто 09.06.2008 року. До цього часу позивача про скликання загальних зборів учасників не повідомляли в будь-який спосіб, жодних письмових повідомлень не отримувала, поштових та інших відправлень на адресу позивача не надходило.

Позивач під час проведення зборів учасників, які відбулись 09.06.2008 року, звернувся із вимогою включити до порядку денного та прийняти відповідні рішення з таких питань:

- про збільшення розміру статутного капіталу TOB «Мастер Хаус Груп»до визначеного законом мінімального розміру статутного капіталу для товариств з обмеженою відповідальністю;

- про внесення змін до статуту TOB «Мастер Хаус Груп», з метою приведення у відповідність до вимог чинного законодавства України.

Але, вказану вимогу позивача було проігноровано, а запропоновані питання не включені до порядку денного загальних зборів і відповідно не розглянуто.

Тому на думку позивача, порушення відповідачем встановленого законом строку повідомлення про час і місце проведення загальних зборів та порядок денний, позбавило його наданого чинним законодавством України права вимагати розгляду зборами учасників запропонованих питань та у зв’язку з чим просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ «Мастер Хаус Груп»від 09.06.2008 року, оформлені протоколом від 09.06.2008 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2008 року порушено провадження у справі №33/311, розгляд справи призначено на 09.09.2008 року.

В судовому засіданні 09.09.2008 року судом оголошено перерву до 22.09.2008 року до вирішення питання щодо колегіального розгляду справи.

Ухвалою Голови Господарського суду м. Києва від 10.09.2008 року клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Хасу Груп»про призначення колегіального розгляду справи залишено без задоволення.

У судовому засіданні 22.09.2008 року продовжено строк розгляду справи та оголошено перерву до 06.10.2008 року у зв’язку із клопотанням представника відповідача.

03.10.2008 року до загального відділу канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Вахтеля Ігоря Генріховича до товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Хаус Груп»про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Хаус Груп»від 09.06.2008 року, оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Хаус Груп»від 09.06.2008 року, згідно з яким звільнено з посади директора товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Хаус Груп»Голуба Олексія Івановича з 09.06.2008 року та призначено на посаду Андрущенка Петра Валентиновича та залучення Вахтеля Ігоря Генріховича до справи №33/311 у якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору.

Свої позовні вимоги третя особа обґрунтовує тим, що він як учасник TOB «Мастер Хаус Груп»не приймав участі в загальних зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Хаус Груп», що відбулись 09.06.2008 року, а також, навіть не повідомлявся про проведення зборів.

Вважає, що збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Хаус Груп», що відбулись 09.06.2008 року були проведені з порушенням вимог законодавства, тому є неправомочними, а як наслідок, рішення, що прийняті даними зборами - незаконними.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2008 року прийнято до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та призначено до розгляду на 06.10.2008 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2008 року розгляд справи відкладено на 13.10.2008 року у зв’язку з неявкою представника позивача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2008 року зупинено провадження у справі № 33/311 до вирішення пов'язаної з нею справи Печерського районного суду м. Києва № 2-2099/08 2008 рік.

09.04.2009 року до загального відділу діловодства Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Вахтеля І.Г. про поновлення провадження у справі № 33/311 та надано рішення Печерського районного суду м. Києва по справі № 202099/2008 р. від 14.08.2008 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва у справі № 22-8108/2008 р. від 12.11.2008 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2009 року провадження у справі №33/311 поновлено, розгляд справи призначено на 02.06.2009 року.

У судових засіданнях 02.06.2009 року та 07.07.2009 року оголошувались перерви.

14.09.2009 року до загального відділу канцелярії від третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої Вахтель І.Г. просив суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Хаус Груп»від 09.06.2008 року, оформлені у вигляді протоколу від 09.06.2008 року.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 15.09.2009 року та від 19.10.2009 року розгляд справи відкладався у зв’язку із неявкою представника Вахтеля І.Г. в судове засідання та необхідністю витребування додаткових доказів та для дослідження та оцінки доказів по справі.

У судовому засіданні 24.11.2009 року представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Представник Вахтеля І.Г. підтримав позовні вимоги, просив суд позов третьої особи задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги Некрутенко О.М. та третьої особи визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача та третьої особи з самостійними вимогами підлягають задоволенню в повному обсязі.

09.06.2008 року відбулися загальні збори учасників ТОВ «Мастер Хаус Груп»на яких були прийняті рішення з питань порядку денного, а саме:

- звільнення з посади директора TOB «Мастер Хаус Груп»Голуб Олексія Івановича з 09.06.2008 року;

- призначення на посаду директора TOB «Мастер Хаус Груп»Андрущенко Петра Валентиновича з 10.06.2008 року;

- внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, пов'язаних із зміною директора товариства.

Відповідно до ч.1 статті 145 ЦК України вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників.

Частиною 1 статті 58 Закону України «Про господарські товариства»передбачено, що вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Як встановлено судом та не заперечується сторонами, на момент проведення загальних зборів учасників ТОВ «Мастер Хаус Груп»від 09.06.2008 року учасниками (засновниками) товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Хаус Груп»були Вахтель Ігор Генріхович із розміром внеску у статутний фонд товариства 8250,00 грн. та Некрутенко Ольга Миколаївна із розміром внеску у статутний фонд товариства 8250,00 грн. Розмір статутного фонду ТОВ «Масте Хаус Груп»складає 16500,00 грн.

Частиною 5 статті 61 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Як зазначено позивачем, про час, місце проведення та порядок денний зборів учасників TOB «Мастер Хаус Груп» позивача було повідомлено в усній формі в день проведення таких зборів, тобто 09.06.2008 року. До цього часу позивача про скликання загальних зборів учасників не повідомляли в будь-який спосіб, жодних письмових повідомлень не отримувала, поштових та інших відправлень на адресу позивача не надходило.

А, як зазначено третьою особою з самостійними вимогами Вахтелем І.Г. його про проведення загальних зборів взагалі не повідомлялося.

Вищезазначені факти відповідачем не були спростовані в судовому засіданні.

Як зазначено позивачем, під час проведення зборів учасників, які відбулись 09.06.2008 року, Некрутенко О.М. звернулася із вимогою включити до порядку денного та прийняти відповідні рішення з таких питань:

- про збільшення розміру статутного капіталу TOB «Мастер Хаус Груп»до визначеного законом мінімального розміру статутного капіталу для товариств з обмеженою відповідальністю;

- про внесення змін до статуту TOB «Мастер Хаус Груп», з метою приведення у відповідність до вимог чинного законодавства України.

Але, вказану вимогу позивача було проігноровано, а запропоновані питання не включені до порядку денного загальних зборів і відповідно не розглянуто.

Відповідно до ч.3 статті 60 Закону України «Про господарські товариства» будь-хто з учасників товариства з обмеженою відповідальністю вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів.

Таким чином, повідомивши позивача про час і місце проведення зборів 09.06.2008 року, відповідач тим самим порушив права та законні інтереси учасника товариства –Некрутенко О.М., а саме, позбавив позивача права вимагати розгляду зборами учасників запропонованих нею питань.

З протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Мастер Хаус Груп»від 09.06.2008 року вбачається, що на загальних зборах були присутні учасники Некрутенко О.М., частка в статутному капіталі товариства складає 50% та Вахтель І.Г., частка в статутному капіталі товариства складає 50%. Тобто, були присутні 100% учасників товариства.

Проте, як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, а саме: квитанції до прибуткового касового ордеру №18 та сплаченого рахунку від 07.06.2008 року, Вахтель Ігор Генріхович не приймав участі в загальних зборах учасників ТОВ «Мастер Хаус Груп», що відбулися 09.06.2008 року, оскільки в період з 07.06.2008 року по 10.06.2008 року перебував на відпочинку в Автономній Республіці Крим, м. Ялта –готель «Кримський», що знаходиться за адресою: м. Ялта, вул. Басейна, 20.

Згідно з ч.1 статті 60 Закону України «Про господарські товариства»загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Враховуючи вищезазначене та дослідивши протокол загальних зборів учасників ТОВ «Мастер Хаус Груп»від 09.06.2008 року суд встановив, що на зборах учасників був присутній та підписав його лише один учасник товариства - Некрутенко О.М., яка володіє 50% голосів (від загального розміру статутного капіталу).

Беручи до уваги норми Закону України «Про господарські товариства» підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників господарського товариства може бути порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства, позбавлення учасника товариства можливості взяти участь у загальних зборах, порушення прав чи законних інтересів учасника товариства рішенням загальних зборів, а прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення є безумовною підставою для визнання прийнятих загальними зборами рішень недійсними.

Наведені вище обставини та факти порушення прав та законних інтересів позивача –Некрутенко О.М. та третьої особи з самостійними вимогами –Вахтеля І.Г. являються беззаперечними підставами для визнання недійними рішення загальних зборів учасників ТОВ «Мастер Хаус Груп»від 09.06.2008 року, оформлені у вигляді протоколу від 09.06.2008 року.

Згідно статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійними вимогами на предмет спору Вахтеля І.Г. задовольнити повністю.

3. Визнати недійними рішення загальних зборів учасників ТОВ «Мастер Хаус Груп»від 09.06.2008 року, оформлені у вигляді протоколу від 09.06.2008 року.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Хаус Груп»(юридична адреса: 02088 м. Київ, вул. Автотранспортна, буд. 4, поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-б, код ЄДРПОУ 32208025) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Некрутенко Ольги Миколаївни (04053, м. Київ, вул. Артема,10 кв.41, ідентифікаційний номер 1698004175) витрати по сплаті державного мита в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Хаус Груп»(юридична адреса: 02088 м. Київ, вул. Автотранспортна, буд. 4, поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-б, код ЄДРПОУ 32208025) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Вахтеля Ігоря Генріховича (04210, м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 24 кв. 92) витрати по сплаті державного мита в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                             С.М.Мудрий

Дата підписання повного тексту рішення 01.02.2010 року.