Ухвала суду № 8369806, 25.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 51/61825.01.10 За позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом’янської районної у м. Києві ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 9 494, 17 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 9494, 17 грн. за договором оренди № 288/Б від 01.04.2008 р., з яких: 8015,85 грн. заборгованості з орендної плати, 537,68 грн. пені, 940,64 грн. компенсації видатків по сплаті земельного податку. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов’язань відповідно до умов зазначеного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.09 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.12.09 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Розгляд справи відкладався через нез’явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання ним вимог суду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2010 р. позов Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом’янської районної у м. Києві ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9 494, 17 грн. задоволено.

Проте у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2010 р. судом допущені описки, а саме стягувачем зазначено Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, а боржником - Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом’янської районної у м. Києві ради, в той час як стягувачем є Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради, а боржником –Фізична особа - підприємець ОСОБА_1.

Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2010 р. були допущені описки, то суд їх виправляє.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1.          Виправити допущені у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2010 р. описки.

2.          Викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2010 р. у такій редакції:

«Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (03110, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради (03186, м. Київ, вул. Соціалістична, буд. 6, ідентифікаційний код 35756919) 8015 (вісім тисяч п'ятнадцять) грн. 85 коп. заборгованості з орендної плати, 537 (п’ятсот тридцять сім) грн. 68 коп. пені, 940 (дев’ятсот сорок) грн. 64 коп. компенсації видатків по сплаті земельного податку, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.»

3.          Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2010 р. у справі № 51/618.

4.          Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                           Пригунова А.Б.