Рішення № 8369454, 12.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/76512.01.10 За позовомВідкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» До           Товариства з обмеженою відповідальністю «Норков»

Простягнення 18808690, 74 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача Гудзь О.С. –дов.

Від відповідача           не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Норков»18808690,74 грн. загальної заборгованості за кредитним договором про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування №25/3/2008/840-К/36 від 28.05.2008 р.

Відповідач Ухвали суду не виконав. Письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог не надав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк „Надра" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Норков" був укладений Кредитний договір про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування №25/3/2008/840-К/36 від 28.05.2008 р.

Відповідно до умов договору, Позивач встановлює Відповідачу ліміт заборгованості за Кредитним договором в сумі, яка не може перевищувати еквіваленту 7 000 000 доларів США, шляхом надання окремих траншів в порядку передбаченому п.1.2 Кредитного договору, терміном користування кредитними коштами з W 28.05.2008р. по 30.11.2009р.

Згідно з п. 1.1.3 Кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються Позивачем на підставі процентної ставки в розмірі 14,5% річних.

Пунктом 2.3. Кредитного договору передбачено, що проценти за кредитною лінією нараховуються щомісячно на фактичний залишок заборгованості по кредиту за фактичний час користування кредитними коштами в останній робочий день місяця за період з першого по останній день календарного місяця і сплачується Відповідачем у порядку, передбаченому пунктом 3.2.5 цього Договору. При розрахунках плати за кредитною лінією приймається рік рівний 360 дням, в місяці враховується фактична кількість календарних днів.

Позивач належним чином виконав умови укладеного Кредитного договору, та перерахував на користь Відповідача грошові кошти в сумі 8 452 000 доларів США та 1 284 109.15 Євро., що підтверджується меморіальними ордерами №NL-1 від 26.06.2008р., №NL-2 від 09.09.2008р., №NL-1 від 09.06.2008р., та №NL-2 від 28.10.2008р.

Відповідно до п.п. 3.2.3 та 3.2.4 Кредитного договору, Відповідач зобов'язується:

-          Здійснювати щомісячне погашення нарахованих процентів за траншами Кредитного договору в валюті траншу в строк до 5 (п'ятого) числа місяця наступного за звітнім, шляхом перерахування коштів в валюті траншу;

-          Здійснювати погашення отриманих траншів в межах Кредитного договору, шляхом перерахування коштів в валюті траншу на рахунки, зазначені в п.2.4 Кредитного договору

Відповідно до п. 3.2.13 Кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового погашення траншів виданих в межах Кредитного договору і нарахованих процентів за ним у випадку хоча б одноразового порушення Позичальником строку повернення процентів та/або кредиту (його частини).

Пунктом 4.1 Кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повернення кредитної лінії та\або процентів за нею в тому числі, пред'явленнях до дострокового погашення, позичальник сплачує банку пеню у розмірі діючої на період прострочення подвійної облікової ставки Національного банку України від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Суду доведено, що на час розгляду справи, сам кредит та проценти за його користування Відповідачем не погашаються.

Позивач Листом від 10.10.2009р. за №25-5-20115 повідомив Відповідача про порушення умов Кредитного договору, однак наявна заборгованість перед Позивачем погашена не була.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити проценти за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором. При цьому, Відповідач, порушуючи умови Кредитного договору припинив здійснювати виплати погашення кредитної заборгованості та сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися - належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для неналежного виконання нею зобов’язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Матеріалами справи доведено і відповідачем не спростовано, що заборгованість відповідача за неповернення кредиту складає 1 284 109.15 євро, в гривневому еквіваленті 15341069,67 грн., і тому ця сума має бути стягнута з відповідача.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Тому, вимога позивача про стягнення з відповідача простроченої заборгованість по процентах в доларах США: 17 400.00 дол. США в гривневому еквіваленті 138 852 грн. та простроченої заборгованість по процентах в євро: 185 161.39 євро в гривневому еквіваленті 2212 096 грн.. 83 коп. також задовольняється судом.

Пунктом 4.1 Кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повернення кредитної лінії та\або процентів за нею в тому числі, пред'явленнях до дострокового погашення, позичальник сплачує банку пеню у розмірі діючої на період прострочення подвійної облікової ставки Національного банку України від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Отже, порушення відповідачем строків повернення кредиту та процентів, передбачених п.4.1 Договору, є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Тому, Позивачем також правомірно заявлена вимога про стягнення з відповідача пені за неналежне виконання зобов'язання, відповідно до договору.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення.

Таким чином, за прострочення терміну платежу з відповідача належить стягнути пеню за порушення строку сплати кредиту в євро 82 992.15 євро в гривневому еквіваленті становить 991,495 грн 43 коп., пеню за порушення строку сплати процентів в доларах США 1 124.56 дол. США в гривневому еквіваленті 8 973 грн. 99 коп. та пеню за порушення строку сплати процентів в євро 9 584.35 євро в гривневому еквівалентів 1141502 грн. 87 коп.

Крім того підлягає стягненню з відповідача штраф за ненадання фінансової звітності: 141,13 євро в гривневому еквіваленті1686,06 грн. 06 коп, Штраф за ненадання фінансової звітності: 1.74 дол.США в гривневому еквіваленті 13 грн.89 коп.

Таким чином загальна заборгованість відповідача в гривневому еквіваленті становить 18808690,74 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Норков»(04053, м. Київ, вул..Меникова, 12, код ЄДРПОУ 33308007) на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) 1 284 109.15 євро (Один мільйон двісті вісімдесят чотири тисячі сто дев'ять евро 15 евроцентів) сума кредиту, що в гривневому еквіваленті становить: 15341 069 (П'ятнадцять мільйонів триста сорок одна тисяча шістдесят дев’ять) грн.. 67 коп., простроченої заборгованість по процентах в доларах США: 17 400.00 дол. США (сімнадцять тисяч чотириста доларів США 00 центів), що в гривневому еквіваленті становить: 138 852 (Сто тридцять вісім тисяч вісімсот п'ятдесят дві) грн. та простроченої заборгованість по процентах в євро: 185 161.39 євро (Сто вісімдесят п'ять тисячі сто шістдесят один евро 39 евроцентів), що гривневому еквіваленті становить: 2212 096 (два мільйони двісті дванадцять тисяч дев'яносто шість) грн.. 83 коп., пеню за порушення строку сплати кредиту в євро 82 992.15 євро (Вісімдесят дві тисячі дев'ятсот дев'яносто два евро 15 евроцентів), що в гривневому еквіваленті становить: 991,495 (Дев'ятсот дев'яносто тисяч чотириста дев'яносто п'ять гривень 43 копійки), пеню за порушення строку сплати процентів в доларах США 1 124.56 дол. США (Одна тисяча сто двадцять чотири долари США 56 центів), що в гривневому еквіваленті становить: 8 973 грн. (Вісім тисяч дев'ятсот сімдесят три гривні 99 копійок), пеню за порушення строку сплати процентів в євро 9 584.35 євро. (Дев'ять тисяч п'ятсот вісімсот чотири евро 35 евроцентів), що в гривневому еквівалентів становить: 1141502 (Сто чотирнадцять тисяч п'ятсот дві гривні 87 копійок), штраф за ненадання фінансової звітності: 141.13 євро (Сто сорок одне евро 13 евроцентів), що в гривневому еквівалентів становить: 1686.06 грн. (Одна тисяча шістсот вісімдесят шість гривень 06 копійок), штраф за ненадання фінансової звітності: 1.74 дол. США (Один долар США 74 центи), що в гривневому еквівалентів становить: 13.89 грн. (Тринадцять гривень 89 колійок), 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його підписання.

Суддя                                                                                                     І.І.Борисенко

Дата підписання рішення: 26.01.2010р.