Рішення № 8369448, 20.01.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.01.2010
Номер справи
32/706
Номер документу
8369448
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/70620.01.10 За позовом Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів"

до 1. Державного комітету України з державного матеріального резерву

2. Державного підприємства "Ресурспостач"

про зобов'язання вчинити певні дії

                                                                                

Суддя Хрипун О.О.

Представники

Від позивача Зякун Ю.М. –предст.

Від відповідача-1 Глузманова М.П. –предст.

Від відповідача-2 Дятловська І.В. –предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ДП "Охтирський комбінат хлібопродуктів" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про зобов’язання Державного комітету України з державного матеріального резерву та ДП "Ресурспостач" виконати умови договору № 1-2805 від 17.12.2008, а саме передати ДП "Охтирський комбінат хлібопродуктів" наряди на відпуск з державного матеріального резерву пшениці 3-го класу у кількості 1539,19 тонн та пшениці 4-го класу у кількості 1994,59 тонн загальною вартістю 2 534 130,70 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем-1 умов договору № 1-2805 від 17.12.2008, укладеним за результатами конкурсу з реалізації матеріальних цінностей державного резерву, в частині передачі позивачу нарядів на відпуск з державного матеріального резерву пшениці 3-го класу у кількості 1539,19 тонн та пшениці 4-го класу у кількості 1994,59 тонн загальною вартістю 2 534 130,70 грн.

Відповідач-1 у відзиві на позов позовні вимоги повністю заперечив, пояснивши, що 2 534 130,70 грн., сплачених позивачем за матеріальні цінності державного резерву, на рахунок Держкомрезерву ДП "Ресурспостач" на даний час не перераховані, що унеможливлює видачу позивачу нарядів на відпуск матеріальних цінностей на цю суму.

Представник відповідача-2 підтримала позицію відповідача-1 та наполягав на відмові у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

17.12.2008, між ДП "Ресурспостач" (продавець), який діяв від імені Державного комітету України з державного матеріального резерву за договором доручення Юр-234/2006 від 10.02.2006 та на підставі статуту, та ДП "Охтирський комбінат хлібопродуктів" (покупець) був укладений договір № 1-2805 про купівлю-продаж з метою подальшої переробки матеріальних цінностей державного резерву на умовах EXW "Франко-склад" відповідно до ІНКОТЕРМС-2000 на загальну суму 7 699 500,00 грн.

Договір було укладено відповідно до Закону України "Про державний матеріальний резерв", Порядку реалізації матеріальних цінностей державного резерву, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 № 1078 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2006 № 1827) та за результатами конкурсу з реалізації матеріальних цінностей державного резерву, оформлених протоколом засідання конкурсної комісії № 75/зерно від 16.12.2008, лот № 62.

Додатком № 1 до договору від 17.12.2008 № 1-2805 сторони погодили продаж зі складу ДП "Охтирський комбінат хлібопродуктів" 5 310,000 тонн пшениці 3 класу, врожаю 2007 року, на загальну суму 4 141 800,00 грн. та 5 310,000 тонн пшениці 4 класу, врожаю 2007 року, на загальну суму 3 557 700,00 грн.

Згідно з передбаченими договором умовами розрахунків покупець зобов’язався здійснити попередню оплату в розмірі 100% вартості матеріальних цінностей, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок продавця, вказаний у реквізитах договору: р/р 26007180120722 в Київській регіон. Філії ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 300830.

Строк оплати неодноразово переносився додатковими угодами до договору від 17.12.2008 № 1-2805. Згідно із останньою редакцією п. 3.1 договору, погодженою додатковою угодою № 5 від 28.05.2009, покупець до 10.07.2009 (крім останнього дня місяця) здійснює попередню оплату 100% вартості матеріальних цінностей, вказаної у п. 2.1 договору шляхом перерахування грошових коштів на рахунок продавця, вказаний у реквізитах договору.

Згідно з п. 4.2 договору від 17.12.2008 № 1-2805 протягом 10 робочих днів з дати отримання продавцем грошових коштів, продавець передає покупцю наряд (наряди) Держкомрезерву України на відпуск оплаченої частини матеріальних цінностей державного резерву. Зобов'язання продавця щодо поставки матеріальних цінностей вважаються виконаними з моменту передачі покупцю наряду (п. 4.3 договору). Право власності на матеріальні цінності, а також ризик їх випадкової втрати чи пошкодження переходять до покупця з моменту передачі йому наряду. Факт передачі наряду покупцю підтверджується актом приймання-передачі наряду, який підписується сторонами під час його передачі.

Як вбачається із залучених до матеріалів справи платіжних доручень з відмітками банку про проведення платежів, позивачем на рахунок продавця, вказаний у реквізитах договору: р/р 26007180120722 в Київській регіон. Філії ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 300830, було перераховано грошові кошти на загальну суму 6 371 663,50 грн.: № 44 від 17.12.2008 на суму 219 912,00 грн., № 46 від 17.12.2008 на суму 126 378,00 грн., № 50 від 19.12.2008 на суму 50 694,00 грн., № 66 від 23.12.2008 на суму 34 986,00 грн., № 89 від 08.01.2009 на суму 13 209,00 грн., № 9 від 08.01.2009 на суму 97 104,00 грн., № 2 від 09.01.2009 на суму 16 065,00 грн., № 5 від 09.01.2009 на суму 14 280,00 грн., № 22 від 12.01.2009 на суму 29 274,00 грн., № 10 від 13.01.2009 на суму 38 556,00 грн., № 14 від 14.01.2009 на суму 36 771,00 грн., № 31 від 22.01.2009 на суму 24 990,00 грн., № 35 від 23.01.2009 на суму 34 986,00 грн., № 103 від 26.01.2009 на суму 20706,00 грн., № 38 від 26.01.2009 на суму 17 850,00 грн., № 43 від 26.01.2009 на суму 495 962,00 грн., № 84 від 04.02.2009 на суму 125 307,00 грн., № 87 від 05.02.2009 на суму 28 131,60 грн., № 89 від 06.02.2009 на суму 49 510,20 грн., № 91 від 09.02.2009 на суму 17 463,00 грн., № 93 від 09.02.2009 на суму 49 623,00 грн., № 95 від 11.02.2009 на суму 64 974,00 грн., № 98 від 12.02.2009 на суму 101 816,40 грн., № 100 від 16.02.2009 на суму 80 325,00 грн., № 111 від 24.02.2009 на суму 163 506,00 грн., № 390 від 26.02.2009 на суму 1 450 000,00 грн.

Свої зобов’язання щодо передачі позивачу оплаченої у грудні 2008р. –лютому 2009р. пшениці відповідачі виконали в повному обсязі, передавши наряди Державного комітету України з державного матеріального резерву на відпуск пшениці № 1939/6-34 від 26.12.2008, № 1950/6-4 від 29.12.2008, № 1951/6-34 від 29.12.2008, № 23/6-4 від 22.01.2009, № 25/6-4 від 22.01.2009, № 29/6-4 від 29.01.2009, № 0.6-4/41 від 11.02.2009, № 0.6-4/42 від 11.02.2009, № 0.6-4/43 від 11.02.2009, № 0.6-4/52 від 27.02.2009, № 0.64/56 від 27.02.2009, № 0.64/57 від 27.02.2009, № 0.64/58 від 27.02.2009, № 0.64/59 від 27.02.2009, № 0.64/60 від 27.02.2009, № 0.64/61 від 27.02.2009, № 0.64/164 від 29.04.2009, № 0.64/75 від 20.03.2009, № 0.64/68 від 11.03.2009, № 0.6-4/77 від 24.03.2009, № 0.6-4/83 від 26.03.2009, № 0.6-4/104 від 31.03.2009.

У квітні –червні 2009 року позивачем було оплачено 1539,19 тонн пшениці 3 класу та 1994,59 тонн пшениці 4 класу на загальну суму 2 534 130,70 грн.

Виконання позивачем своїх зобов’язань щодо оплати 1539,19 тонн пшениці 3 класу та 1994,59 тонн пшениці 4 класу на загальну суму 2 534 130,70 грн. підтверджується залученими до матеріалів справи платіжними дорученнями з відмітками банку про проведення платежів, на рахунок продавця, вказаний у реквізитах договору: р/р 26007180120722 в Київській регіон. Філії ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 300830: № 272 від 24.04.2009 на суму 46 096,00 грн., № 292 від 06.05.2009 на суму 48 552,00 грн., № 302 від 12.05.2009 на суму 64 260,00 грн., № 307 від 15.05.2009 на суму 78 824,09 грн., № 311 від 19.05.2009 на суму 49 950,00 грн., № 927 від 19.05.2009 на суму 10140,00 грн., № 325 від 22.05.2009 на суму 77 480,00 грн., № 328 від 22.05.2009 на суму 90 321,00 грн., № 963 від 25.05.2009 на суму 19 635,00 грн., № 329 від 25.05.2009 на суму 48 552,00 грн., № 331 від 26.05.2009 на суму 17 185,50 грн., № 969 від 26.05.2009 на суму 9 750,00 грн., № 973 від 26.05.2009 на суму 29 145,00 грн., № 333 від 27.05.2009 на суму 48 575,00 грн., № 989 від 02.06.2009 на суму 97 150,00 грн., № 341 від 09.06.2009 на суму 429 180,00 грн., № 362 від 30.06.2009 на суму 171 820,00 грн., № 1137 від 30.06.2009 на суму 19 500,00 грн., № 1132 від 30.06.2009 на суму 107 640,00 грн., № 1031 від 11.06.2009 на суму 6 192,00 грн., № 344 від 11.06.2009 на суму 761 860,00 грн., № 354 від 16.06.2009 на суму 79 611,00 грн., № 1054 від 16.06.2009 на суму 19 420,80 грн., № 1056 від 16.06.2009 на суму 2 831,31 грн., № 368 від 30.06.2009 на суму 24 960,00 грн., № 364 від 30.06.2009 на суму 78 000,00 грн., № 1134 від 30.06.2009 на суму 97 500,00 грн..

Відповідач-1 не виконав взяті на себе зобов’язання щодо передачі у 10-денний строк попередньо оплаченої позивачем 1539,19 тонн пшениці 3 класу та 1994,59 тонн пшениці 4 класу на загальну суму 2 534 130,70 грн.

Враховуючи умови договору від 17.12.2008 № 1-2805, відповідачі можуть вважатися такими, що виконали свої зобов’язання щодо поставки пшениці, передавши позивачу наряди Державного комітету України з державного матеріального резерву на відпуск з державного матеріального резерву оплаченої позивачем кількість пшениці.

Твердження відповідачів, що позивачем не виконано зобов’язання щодо оплати 1539,19 тонн пшениці 3 класу та 1994,59 тонн пшениці 4 класу на загальну суму 2 534 130,70 грн., оскільки вказана сума не перерахована відповідачем-2 на рахунок відповідача-1, суперечать умовам договору від 17.12.2008 № 1-2805 та положенням ст. 526 ЦК України. Перерахувавши за платіжними дорученнями 2 534 130,70 грн. на рахунок, визначений п. 3.1 договору від 17.12.2008 № 1-2805, позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачами щодо оплати 1539,19 тонн пшениці 3 класу та 1994,59 тонн пшениці 4 класу.

Згідно зі ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні обов’язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про державний матеріальний резерв" державний резерв є особливим державним запасом матеріальних цінностей, призначених для використання в цілях і в порядку, передбачених цим Законом. Статтею 4 названого Закону передбачено, що державний резерв створює Кабінет Міністрів України. Організація формування, зберігання і обслуговування державного резерву, соціальний розвиток забезпечуються уповноваженим на це центральним органом виконавчої влади, який здійснює управління державним резервом, підприємствами, установами і організаціями, що входять до єдиної системи державного резерву України. Управління державним матеріальним резервом здійснює Державний комітет України з державного матеріального резерву.

Стаття 12 Закону України "Про державний матеріальний резерв" визначає, що державний резерв матеріальних цінностей є недоторканним і може використовуватися лише за рішенням Кабінету Міністрів України. Матеріальні цінності з державного резерву реалізуються на конкурсних засадах у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На виконання Закону України "Про державний матеріальний резерв" Кабінет Міністрів постановою N 1078 від 25.08.2004 затвердив Порядок реалізації майнових цінностей з державного резерву. Саме цим Порядком, у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 березня 2008 N 284, визначено процедуру проведення реалізації матеріальних цінностей державного резерву. Зокрема, пунктами 25 –26 вказаного порядку передбачено, що протягом п'яти робочих днів після виконання переможцем аукціону умов договору купівлі-продажу щодо оплати вартості матеріальних цінностей Держкомрезерв видає розпорядження відповідальному зберігачеві про відпуск матеріальних цінностей переможцю аукціону. У разі невиконання або неналежного виконання відповідальним зберігачем розпорядження Держкомрезерву переможцю аукціону переходять усі права Держкомрезерву щодо відповідального зберігача як до боржника.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 5 ст. 265 ГК України передбачено, що поставка товарів без укладення договору поставки може здійснюватися лише у випадках і порядку, передбачених законом. Реалізація суб'єктами господарювання товарів негосподарюючим суб'єктам здійснюється за правилами про договори купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Згідно з правилами ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 662 ЦК України передбачений обов'язок продавця передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

За вимогами п. 1 ч. 1 ст. 664 ЦК України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар.

Згідно із ч. 2 ст. 693 ЦК України покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати у випадку, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк.

Статтею 4-3 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно зі ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідачі не надали суду доказів на спростування вимог позивача.

За таких обставин, вимоги про зобов’язання Державного комітету України з державного матеріального резерву та ДП "Ресурспостач" виконати умови договору № 1-2805 від 17.12.2008, а саме передати ДП "Охтирський комбінат хлібопродуктів" наряди на відпуск з державного матеріального резерву пшениці 3-го класу у кількості 1539,19 тонн та пшениці 4-го класу у кількості 1994,59 тонн загальною вартістю 2 534 130,70 грн., визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку із задоволенням вимог покладаються на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати Державний комітет України з державного матеріального резерву (код 00034016; вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601; р/р 35222008003272 у Державному казначействі України, МФО 820172) та Державне підприємство "Ресурспостач" (код 34002592; вул. П.Пестеля, 4, м. Київ, 01135; р/р 26007180120722 в філії ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 300830) на виконання умов договору № 1-2805 від 17.12.2008 передати Державному підприємству "Охтирський комбінат хлібопродуктів" (код 00956031; вул.. Червоноармійська, 11, м. Охтирка Сумської обл., 42700; р/р 26006003005001 в Першому відділенні філії Полтавська дирекція АТ "Індекс-банк", МФО 331661) наряди на відпуск з державного матеріального резерву пшениці 3-го класу у кількості 1539,19 тон та пшениці 4-го класу у кількості 1994,59 тон загальною вартістю 2 534 130,70 грн.

Стягнути із Державного комітету України з державного матеріального резерву (код 00034016; вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601; р/р 35222008003272 у Державному казначействі України, МФО 820172) на користь Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" (код 00956031; вул. Червоноармійська, 11, м. Охтирка Сумської обл., 42700; р/р 26006003005001 в Першому відділенні філії Полтавська дирекція АТ "Індекс-банк", МФО 331661) 42 (сорок дві) грн. 50 коп. витрат на сплату державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на оплату інформаційно-технічних послуг.

Стягнути із Державного підприємства "Ресурспостач" (код 34002592; вул. П.Пестеля, 4, м. Київ, 01135; р/р 26007180120722 в філії ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 300830) на користь Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" (код 00956031; вул. Червоноармійська, 11, м. Охтирка Сумської обл., 42700; р/р 26006003005001 в Першому відділенні філії Полтавська дирекція АТ "Індекс-банк", МФО 331661) 42 (сорок дві) грн. 50 коп. витрат на сплату державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на оплату інформаційно-технічних послуг.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржено в порядку та строки, визначені ГПК України.

Суддя                                                                                 О.О.Хрипун

Дата підписання рішення:03.02.2010

Часті запитання

Який тип судового документу № 8369448 ?

Документ № 8369448 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8369448 ?

Дата ухвалення - 20.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8369448 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8369448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8369448, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 8369448, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8369448 відноситься до справи № 32/706

Це рішення відноситься до справи № 32/706. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8369445
Наступний документ : 8369454