Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01.02.10 Справа № 8/101. Суддя розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний авіаційний центр підготовки"
до Приватного підприємства "Бітек",
про стягнення 12 326,60 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
Розгляд справи призначити на 25.02.10 о 16:00.
Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судового засідання №17 корпусу-Б.
Зобов'язати учасників господарського процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати в судовому засіданні оригінали і належні копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи і довідку з органів статистики про їх знаходження в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття даної ухвали.
Позивачу надати суду довідку з обслуговуючого банку про те, що сума не була перерахована відповідачем в добровільному порядку; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між цими ж сторонами про цей же предмет і з цих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; довідку про знаходження відповідача в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; оригінали доданих до позовної заяви документів (на огляд суду); оригінал договору № 04-09/08 від 04.09.2008р.; докази здійснення передплати (п.3.3 договору); письмові пояснення з приводу особи, яка підписала акт № 5-00000007 з боку відповідача; оригінал акту звірки (п.5.2 договору); довідку з Держказначейства України про зарахування державного мита до Державного бюджету України.
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; документи в обгрунтування заперечень; докази здійснення передпдати згідно з п.3.3 договору; оригінали акту № 5-00000007 та докази повноважень особи, підписавшої з боку відповідача; оригінал акту звірки, підписаний сторонами згідно з п.5.2 договору; докази провернення позивачу невикористаного авансу.
Учасникам процесу - письмові докази, представлені суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п. 5 ст. 83 ГПК України, а окрім цього позивача –у відповідності з вимогами п.5 ст. 81 ГПК України.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Катрич В.С.
Судове рішення № 8369288, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/101. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: