Рішення № 8369137, 16.12.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.12.2009
Номер справи
47/432
Номер документу
8369137
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 47/43216.12.09 За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія-транссервіс, ЛТД»

До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 69947,40 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

Від позивача: Сердюк Е.А. предст. (дов. у справі)

Від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 69947,40 грн. основного боргу та судових витрат.

Ухвалою від 24.09.2009 порушено провадження у справі №47/432, розгляд якої призначено на 28.10.2009.

28.10.2009 в звязку із знаходженням судді Станіка С.Р. на лікарняному розгляд справи не відбувся.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2009 розгляд справи призначено на 09.12.2009 року.

Ухвалою від 09.12.2009 у звязку з неявкою в судове засідання відповідача, розгляд справи відкладено на 16.12.2009.

Представник позивача в судовому засіданні 16.12.2009 позов підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем на виконання умов договору транспортного обслуговування, який було укладено між сторонами, виконані на користь відповідача перевезення вантажу автомобільними транспортом, які останнім були прийняті, однак не оплачені в повному обсязі, у звязку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу.

Відповідач вимог суду, викладених в ухвалах суду від 24.09.2009, 20.11.2009 та від 09.12.2009 не виконав, відзиву на позовну заяву не надав. Через канцелярію Господарського суду міста Києва ніяких заяв та клопотань не подавав. Про проведення судових засідань 28.10.2009, 09.12.2009 та 16.12.2009 був повідомлений належним чином.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Таким чином, розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2009 між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Таврія-транссервіс, ЛТД», в якості перевізника, та відповідачем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, в якості замовника, було укладено договір про надання транспорно-експедиційних послуг при перевезенні вантажів у міжнародному сполученні № 02/04/01, відповідно до умов якого, перевізник (позивач) зобов”язався організовувати міжнародні вантажні перевезення автомобільним транспортом, а також транспортно-експедиційне обслуговування цих вантажів, а замовник (відповідач) зобовязався сплачувати перевізнику (позивачу) плату за організовані перевезення та транспортно-експедиційне обслуговування вантажів, яка визначена даним договором.

Згідно пункту 4.2. договору сторонами погоджено, що розрахунки по даному договору між замовником та виконавцем проводяться в гривнях, шляхом банківського переказу на рахунок виконавця на підставі рахунку останнього, по факту подачі транспортного засобу під завантаження, протягом 3-х банківських днів, якщо інше не обумовлено в заявці, що є невідємною частиною даного договору.

Відповідно до рахунку №005 від 12.02.2009 виставленого позивачем вартість наданих останнім послуг на користь відповідача відповідно до договору складає 182952,00 грн.

Відповідно до Акту здачі-приймання виконаних робіт № 005 від 03.03.2009 позивачем були надані відповідачу послуги з перевезення вантажу по маршруту м. Красноярськ (Росія) п. Казреті (Грузія), загальна вартість яких склала 182952,00 грн. Вказаний акт підписаний уповноваженими представниками позивача (перевізника) та відповідача (замовника), посвідчений печатками сторін (належним чином засвідчена копія якого знаходиться в матеріалах справи, а оригінал було досліджено судом в судовому засіданні).

Відповідно до виписок по особовому рахунку позивача (належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи) в період з 22.02.2009 по 15.07.2009 року відповідачем на користь позивача було сплачено частину заборгованості за перевезення в розмірі 110004,60 грн.

28.07.2009 позивач звернувся до відповідача з претензією щодо погашення заборгованості за здійснені позивачем перевезення.

Відповідно до виписки по особовому рахунку позивача 08.09.2009 відповідачем на користь позивача перераховано заборгованість в розмірі 3 000,00 грн. за здійснені перевезення по договору.

Відповідно до пояснень представника позивача, оскільки відповідач свого обовязку по повній оплаті наданих позивачем (перевізником) та прийнятих відповідачем (замовником) послуг не виконав, позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 69947,40 грн. та судових витрат.

Відповідно до статті 307 Господарського кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобовязується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобовязується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Згідно зі статтею 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що позивачем, як перевізником, умови договору про надання транспорно-експедиційних послуг при перевезенні вантажів у міжнародному сполученні № 02/04/01 від 04.02.2009 виконано належним чином, а саме: ним було здійснено перевезення вантажу на загальну суму 182952,00 грн., що підтверджується відповідним актом виконаних робіт № 005 від 03.03.2009, а відповідачем свої зобовязання по повній оплаті здійсненого позивачем перевезення у строк передбачений договором не виконано. Оплата в сумі 69947,40 грн. (182952,00 загальна сума перевезення 113004,60 грн. часткова оплата) здійснена відповідачем не була, доказів протилежного станом на момент вирішення спору по суті суду не надано.

Таким чином, суд дійшов висновку, що на даний час у відповідача перед позивачем існує непогашена заборгованість в сумі 69947,40 грн. по договору про надання транспорно-експедиційних послуг при перевезенні вантажів у міжнародному сполученні № 02/04/01 від 04.02.2009, а тому суд визнає вимогу позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за здійснені позивачем, прийняті але не оплачені в повному обсязі відповідачем послуги в розмірі 69947,40 грн. законною, обґрунтованою, доведеною належними та допустимими доказами і такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

З огляду на вищевикладене, позовна вимога позивача підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 69947,40 грн. основного боргу.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарській суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони. Суми, які

підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов”язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову на відповідача: при відмові в позові на позивача; при частковому задоволенні позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зокрема з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 699,48 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцезнаходження: 03083, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-транссервіс, ЛТД»(код ЄДРПОУ 24963499, місцезнаходження: 73022, м. Херсон, пр. Ушакова,48 ) 69947 (шістдесят девять тисяч девятсот сорок сім ) грн. 40 коп. основного боргу, 699 (шістсот девяносто девять) грн. 48 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

4.Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до вимог 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Р. Станік

підписано: 01.02.10

Часті запитання

Який тип судового документу № 8369137 ?

Документ № 8369137 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8369137 ?

Дата ухвалення - 16.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8369137 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8369137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8369137, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 8369137, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8369137 відноситься до справи № 47/432

Це рішення відноситься до справи № 47/432. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8369132
Наступний документ : 8369140