Рішення № 8368128, 07.12.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.12.2009
Номер справи
6/662
Номер документу
8368128
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/66207.12.09 За позовом                    Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Укргазбанк”

До відповідача           Закритого акціонерного товариства “Зерно України”

Про                               стягнення 3037684,49 грн.

                                                                                Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача           Кушнірук Т.О. (за дов.)

Від відповідача           не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Акціонерний банк “Укргазбанк” (далі –ПАТ “АБ “Укргазбанк”) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до закритого акціонерного товариства (далі –ЗАТ) “Зерно України” про стягнення заборгованості у сумі 3037684,49 грн., у тому числі: заборгованість по кредиту –2671648,04 грн., заборгованість по процентам –205379,99 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту –143521,29 грн., пеня за не своєчасну сплату процентів –17135,18 грн. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на заставлене майно з заставною вартістю 1710268,03 грн. Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати у повному обсязі.

Позовні вимоги мотивовано наступним. Відповідно до умов укладеного з відповідачем договору на овердрафтові обслуговування від 19.09.2006 р. № 49-О позивач надав відповідачу кредит з лімітом овердрафту в сумі 3400000,00 грн., а відповідач зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 30.06.2009 р. Однак, відповідач, порушуючи взяті на себе зобов’язання, не погасив кредит та нараховані за користування ним проценти, в зв’язку з чим сума основного боргу склала 2671648,04 грн., а заборгованість по процентам становить 205379,99 грн. З огляду на не належне виконання грошових зобов’язань, позивач нарахував відповідачу пеню за не своєчасне повернення кредиту у розмірі 143521,29 грн. та пеню за не своєчасну сплату процентів за кредитом у розмірі 17135,18 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2009 р. було порушено провадження у справі 6/662 та призначено розгляд останньої на 07.12.2009 р.

Відповідач на виклик суду не з’явився, відзиву на позов не подав, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення його представника, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

29.05.2009 р. загальними зборами відкритого акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” прийнято рішення про зміну найменування відкритого акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” на публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк”. Згідно зі статутом, погодженого НБУ та зареєстровано Солом'янською районною у м. Києві державною адміністрацією, публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” є правонаступником за всіма правами та обов'язками відкритого акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк”.

19 вересня 2006 року між відкритим акціонерним товариством акціонерний банк “Укргазбанк” (банк) та закритим акціонерним товариством “Зерно України” (позичальник) укладено договір про овердрафтові обслуговування № 49-О (далі –Договір), за умовами якого, з метою найбільш своєчасного виконання обов'язків позичальника перед діловими партнерами та платежів до бюджету, банк надає позичальнику короткострокові кредити в межах суми ліміту овердрафту понад залишок коштів на поточному рахунку позичальника в гривнях № 2600410276/980 в ВАТ АБ “Укргазбанк”, МФО 320478 (далі - поточний рахунок) шляхом дебетування поточного рахунку (п. 1.1 Договору).

Згідно з п. 2.1, п. 2.2 Договору банк взяв на себе обов'язок здійснювати короткострокове кредитування в межах суми ліміту овердрафту в строк з 19.09.2006 р. по 19.03.2007 р. При цьому, ліміт овердрафту визначається у сумі 10000000,00 грн.. Для проведення розрахунків банк відкриває позичальнику рахунок для сплати процентів № 260730210276/980.

Умови Договору змінювались та уточнювались додатковими угодами, зокрема: додаткова угода № 1 від 29.09.2006 р. про внесення змін та доповнень до договору про овердрафтові обслуговування № 49-О від 19.09.2006 р.; додаткова угода № 2 від 19.03.2007 р. про внесення змін та доповнень до договору про овердрафтові обслуговування № 49-О від 19.09.2006 р.; додаткова угода № 3 від 19.06.2007 р. про внесення змін та доповнень до договору про овердрафтові обслуговування № 49-О від 19.09.2006 р.; додаткова угода № 4 від 14.09.2007 р. про внесення змін та доповнень до договору про овердрафтові обслуговування № 49-О від 19.09.2006 р.; додаткова угода № 5 від 26.10.2007 р. про внесення змін та доповнень до договору про овердрафтові обслуговування № 49-О від 19.09.2006 р.; додаткова угода № 6 від 31.10.2007 р. про внесення змін та доповнень до договору про овердрафтові обслуговування № 49-О від 19.09.2006 р. продовжує строк повернення кредиту у розмірі 3400000,00 грн. до 29.10.2008 р.; додаткова угода № 7 від 08.10.2008 р. про внесення змін та доповнень до договору про овердрафтові обслуговування № 49-О від 19.09.2006 р.; додаткова угода № 8 від 31.10.2008 р. про внесення змін та доповнень до договору про овердрафтові обслуговування № 49-О від 19.09.2006 р. продовжує строк повернення кредиту до 30.11.2008 р.; додаткова угода № 9 від 30.12.2008 р. про внесення змін та доповнень до договору про овердрафтові обслуговування № 49-О від 19.09.2006 р. продовжує строк повернення кредиту до 30.06.2009 р. Відповідно до укладених додаткових угод змінювалися строки кредитування, ліміт овердрафту, тощо.

Додатковою угодою № 9 від 30.12.2008 р. було внесено зміни до Договору. Зокрема, банк зобов'язався здійснювати короткострокове кредитування в межах суми ліміту овердрафту в строк з 30.12.2008 р. по 30.06.2009 р. При цьому, ліміт овердрафту визначається у сумі 3400000,00 грн. (п. 2.1 Договору в редакції додаткової угоди № 9 від 30.12.2008 р.).

Позичальник зобов'язався сплачувати Банку проценти за фактичне користування коштами в межах ліміту овердрафту, 30% річних, в останній банківський день кожного місяця, а також в день закінчення строку користування овердрафтом. У разі не погашення кредиту в строк, визначений цим договором, сплачувати банку проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п. 4.7 Договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кожен день прострочки. (п. 3.1 Договору в редакції додаткової угоди № 9 від 30.12.2008 р.).

Також позичальник зобов'язався сплатити суму кредиту за овердрафтом не пізніше 30.06.2009 р. (п. 3.6 Договору в редакції додаткової угоди № 9 від 30.12.2008 р.).

На суму не погашеного в строк кредиту (на залишок простроченої заборгованості) банк нараховує проценти за користування ним виходячи з 40% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кожен день прострочення (п. 4.7 Договору в редакції додаткової угоди № 8 від 31.10.2008 р.).

Позивач надав до матеріалів справи відомість нарахування процентів ЗАТ “Зерно України” за період з 19.09.2006 р. по 17.08.2009 р., відповідно до якої сума простроченої заборгованості відповідача за кредитом складає 2671648,04 грн., сума не сплачених відповідачем за користування кредитом процентів складає 205379,99 грн..

У відповідності до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Також, відповідно до ч.1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, Інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач не виконав свої зобов’язання за договором № 49-О від 19.09.2006 р.: не повернув суму кредиту у розмірі 267648,04 грн. та не сплатив проценти за користування кредитом у розмірі 205379,99 грн., в зв’язку з чим виникла заборгованість.

В забезпечення виконання зобов'язань по Договору між ВАТ АБ “Укргазбанк” та ЗАТ “Зерно України” було укладено договір застави товарів в обороті від 31.10.2008 р. (далі - Договір застави). Відповідно до даного договору відповідач (заставодавець) передає банку (заставодержателю) в заставу товари в обороті, що оцінено сторонами в 1710268,03 грн., і які належать заставодавцю на праві власності, що підтверджується балансовою довідкою № 46 станом на 31.10.2008 р.

Відповідно до п. 1.1 Договору застави, викладеного в новій редакції відповідно до додаткової угоди № 1 від 30.12.2008 р., дійсний договір забезпечує всі вимоги заставодержателя, як кредитора за умовами договору про овердрафтове обслуговування № 49-О від 19.09.2006 р. з урахуванням всіх змін та доповнень, укладеного між заставодержателем та заставодавцем.

Заставленим майном є бензин А-95, вартістю 483395,00 грн., бітум, вартістю 186799,81 грн., горох, вартістю 186343,00 грн., дизельне паливо Л-0.2-40, вартістю 578588,69 грн., насіння соняшника, вартістю 180000,00 грн., ячмінь, вартістю 95141,53 грн.

За рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи суму овердрафту, процентів, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом, договором про овердрафтне обслуговування чи цим договорами, - пеню), необхідні витрати на утримання предмету застави, витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, витрати по зверненню стягнення та реалізації предмета застави, а також відшкодування Заставодержателю усіх витрат по внесенню відомостей про заставу до державного реєстру обтяжень рухомого майна та витягів з реєстру здійснює заставодавець. (п. 6.3. Договору застави).

Звернення стягнення на предмет застави та його реалізація здійснюється або за рішенням суду, або на підставі виконавчого напису нотаріуса, або за домовленістю сторін. (п. 6.1 Договору застави).

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо предметом застави є дві або більше речей (два або більше прав), стягнення може бути звернене на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (прав) на вибір заставодержателя.

Згідно зі ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

          Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання по кредитному договору № 49-О від 19.09.2006 р., не здійснює платежів в рахунок повного погашення суми кредиту з дня виникнення заборгованості.

Відповідач доказів виконання зобов’язань по кредитному договору № 49-О від 19.09.2006 р. суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача кредитної заборгованості у розмірі 2671648,04 грн. та заборгованості по процентам у розмірі 205379,99 грн. підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення пені за прострочення сплати процентів та кредиту, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно ч.1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У п. 9.3. Договору зазначено, що за порушення виконання строків повернення короткострокового кредиту в межах суми ліміту овердрафту та/або сплати процентів за користування короткостроковим кредитом, визначених п.п. 3.1., 3.6. цього договору, позичальник зобов'язаний сплачувати банку суму боргу та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочки виконання зобов'язань від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості. У відповідності до ч. 6 ст. 232 ГК України сторони домовляються, що нарахування штрафних санкцій (неустойки) за прострочення виконання зобов'язань (щодо строків (визначених в цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом) припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов’язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов’язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Судом встановлено, що в зв’язку з укладенням додаткових угод до договору № 49-О від 19.09.2006 р. після дати настання у відповідача обов’язку повернути суму кредиту, пеня позивачем нарахована за періоди прострочення з 30.10.2008 р. по 30.10.2008 р., з 01.12.2008 р. по 29.12.2008 р., з 01.07.2009 р. по 17.08.2009 р. з урахуванням зміни суми основного боргу (бази нарахування) та зміни облікової ставки НБУ і складає 143521,29 грн. Сума пені за не своєчасну сплату процентів розрахована позивачем з урахуванням зміни суми заборгованості відповідача по процентам і складає 17135,18 грн. Розрахунок позивача суд приймає як вірний, а за таких умов, сума пені підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства “Зерно України” (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А, код ЄДРПОУ 30860765) на користь публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Укргазбанк” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код 23697280) заборгованість по кредиту –2671648,04 грн., заборгованість по процентам –205379,99 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту –143521,29 грн., заборгованість по пені за не своєчасну сплату процентів –17135,18 грн., звернувши стягнення

В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на заставлене майно з заставною вартістю 1710268,03 грн., а саме: бензин А-95, вартістю 483395,00 грн., бітум, вартістю 186799,81 грн., горох, вартістю 186343,00 грн., дизельне паливо Л-0.2-40, вартістю 578588,69 грн., насіння соняшника, вартістю 180000,00 грн., ячмінь, вартістю 95141,53 грн.

Стягнути з закритого акціонерного товариства “Зерно України” (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А, код ЄДРПОУ 30860765) на користь публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Укргазбанк” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код 23697280) 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                                    С.А. Ковтун

Рішення підписано 29.01.2010 р.

                                                            

Часті запитання

Який тип судового документу № 8368128 ?

Документ № 8368128 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8368128 ?

Дата ухвалення - 07.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8368128 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8368128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8368128, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 8368128, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8368128 відноситься до справи № 6/662

Це рішення відноситься до справи № 6/662. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8368124
Наступний документ : 8368222