Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 4/4828.01.10 За позовомЗакритого акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» До Товариства з обмеженою відповідальністю Оптова компанія «Дарниця»
Простягнення 16268 454,48 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
Від позивача Саенко О.Д. –дов.
Від відповідача не з’явились
26.01.2010р. в судовому засіданні оголошувалася перерва, відповідно до ст. 77 ГПК України, до 28.01.2010р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова компанія «Дарниця»16268454,48 грн. вартість поставленої продукції за договором поставки № OKD від 01.07.2009р.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання від 20.01.2010р. про розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні надав суду Акт звірки взаєморозрахунків між Закритим акціонерним товариством «Фармацевтична фірма «Дарниця»та Товариством з обмеженою відповідальністю Оптова компанія «Дарниця»станом на 27.01.2010р. підписаний уповноваженими особами з обох сторін.
Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2009 року між Закритим акціонерним товариством «Фармацевтична фірма «Дарниця»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптова компанія «Дарниця»було укладено договір поставки № OKD-4, строком дії до 30.09.2009 року, а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з умовами даного договору.
Згідно з умовами Договору Позивач зобов'язався, на підставі письмових заявок Відповідача, здійснювати поставку лікарських засобів Відповідачу протягом терміну дії Договору.
Сторонами досягнуто згоди, що кількість та асортимент лікарських засобів, що поставляються відповідно до Договору, зазначається в специфікаціях на передачу продукції.
У відповідності з п. З 5 Договору доказом передачі лікарських засобів Покупцю є товарно-транспортна накладна з відбитком печатки Покупця - Відповідача та підписом уповноваженої особи або довіреність на отримання продукції з посиланням на номер та загальну суму, зазначену в товарно-транспортній накладній
На виконання умов договору позивачем по товарно-транспортним накладним № 80001397 від 27.08.2009, № 80001304 від 27.08.2009, № 80001305 від 27.08.2009, № 80001331 від 02.09.2009, № 80001332 від 02.09.2009, № 80001333 від 02.09.2009, № 80001344 від 04.09.2009, № 80001343 від 04.09.2009, № 80001374 від 09.09.2009, № 80001373 від 09.09.2009, № 80001381 від 09.09.2009, № 80001380 від 09.09.2009, № 80001411 від 15.09.2009, № 80001410 від 15.09.2009, № 80001432 від 18.09.2009, № 80001431 від 18.09.2009, № 80001430 від 18.09.2009, № 80001453 від 22.09.2009, № 80001452 від 22.09.2009, № 80001459 від 23.09.2009, № 80001467 від 24.09.2009, № 80001478 від 25.09.2009, № 80001504 від 30.09.2009, № 80001503 від 30.09.2009, № 80001502 від 30.09.2009, № 80001501 від 30.09.2009, № 80001521 від 30.09.2009, № 80001518 від 30.09.2009, № 80001529 від 30.09.2009 було поставлено відповідачу лікарську засоби на загальну суму 16271096,18 грн., без урахування повернень на суму 2641,70 грн.
Факт отримання продукції Відповідачем у відповідності до п. 3.5. Договору підтверджений товарно-транспортними накладними з відбитками печатки та підписом уповноваженої особи.
Згідно з пунктом 6.1. Договору Покупець, яким є Відповідач, здійснює оплату Продукції шляхом здійснення безготівкового банківського переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача в строк, що не перевищує 90 календарних днів від дати передачі Продукції, що зазначена в товарно-транспортній накладній. Датою поставки у відповідності з п. 3.4. Договору є зазначена в товарно-транспортній накладній на продукцію дата передачі Продукції Покупцю.
Проте, в порушення умов Договору Відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання, а саме: не здійснив оплату поставленої продукції в строк, обумовлений Договором. Станом на час звернення позивача до суду грошові кошти від Відповідача за поставлену по зазначеним товарно-транспортним накладним продукцію на розрахунковий рахунок Позивача не надходили.
Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:
Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися - належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для неналежного виконання нею зобов’язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.
Матеріалами справи доведено і відповідачем підтверджено в Акті звірки взаєморозрахунків станом на 27.01.2010р., що заборгованість відповідача за поставлену позивачем продукцію станом на 30 грудня 2009р. складає 16268454,48 грн., і тому ця сума має бути стягнута з відповідача.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.
В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова компанія «Дарниця»(01021, м. Київ, вул.. Мечнікова, 8, кв. 22, код ЄДРПОУ 24381128) на користь закритого акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця»(02093, м. Київ, вул.. Бориспільська, 13, код ЄДРПОУ 00481212) 16268454 (шістнадцять мільйонів двісті вісімдесят чотири тисячі чотириста п’ятдесят чотири) грн. 48 коп. заборгованості, 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.
Суддя І.І.Борисенко
Судове рішення № 8367850, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/48. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: