Ухвала суду № 8367762, 25.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА № 27/65925.01.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технології» До Треті особиПромислового об’єднання «Укрпротез»

1)          Міністерство праці та соціальної політики України

2)          Міністерство фінансів України

3)          Державне Казначейство України

простягнення 2800 255, 94 грн. Суддя Дідиченко М.А.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельні технології» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Промислового об’єднання «Укрпротез»про стягнення заборгованості у сумі 2031 379, 00 грн., збитків від інфляції у сумі 205169, 28 грн., 3% річних у розмірі 53831, 54 грн., пені у розмірі 367679, 59 грн. та штрафу у сумі 142196, 53 грн. за договором підряду № 139/08 від 24.07.2008 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.12.2009 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача заборгованість у розмірі 2031379, 00 грн., пеню у сумі 500, 00 грн., штраф у розмірі 500, 00 грн., 3% річних у сумі 23207, 81 грн., збитки від інфляції у розмірі 10156, 90 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 18 811, 35 грн. та 174, 10 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.01.2010 року через загальний відділ діловодства суду позивач подав заяву про виправлення арифметичної помилки, а саме було помилково зазначено зведений індекс інфляції за період з липня по жовтень 2009 року у розмірі 100,5 % замість 101, 4%, яка потягла за собою помилку при визначенні суми збитків від інфляції.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 28.12.2009 року по справі № 27/659 арифметичну помилку.

2. Викласти абз. 55-57 мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2009 року по справі № 27/659 у наступній редакції:

«Розмір збитків від інфляції становить:

2031379, 00 грн. (заборгованість) * 101,4% (зведений індекс за липень-жовтень 2009 року) –2031 379, 00 грн. = 28 439, 31 грн.

Отже, за перерахунком суду збитки від інфляції становлять 28 439, 31 грн. та підлягають задоволенню у зазначеному розмірі».

3. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2009 року по справі № 27/659 у наступній редакції: «Стягнути з Промислового об’єднання «Укрпротез»(04070, м. Київ, вул. Фролівська, 6/8, корп. 15; код ЄДРПОУ 03187683) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технології»(61058, м. Харків, вул. Культури, 9, к. 1; код ЄДРПОУ 32217915) заборгованість у розмірі 2031379 (два мільйони тридцять одна тисяча триста сімдесят дев’ять) грн. 00 коп., пеню у сумі 500 (п’ятсот) грн. 00 коп., штраф у розмірі 500 (п’ятсот) грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 23 207 (двадцять три тисячі двісті сім) грн. 81 коп., збитки від інфляції у сумі 28439 (двадцять вісім тисяч чотириста тридцять дев’ять) грн. 31 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 18 972 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят дві) грн. 00 коп., та 175 (сто сімдесят п’ять) грн. 58 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

4. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2009 року.

Суддя Дідиченко М.А.